На перекрёстке за автомобилем А становится автомобиль Б. Водитель Б подходит к водителю А и утверждает, что тот внезапно сдал задом и поцарапал его автомобиль Б. Важно подчеркнуть, что ситуация вымышлена водителем Б, никакого движения задом (и тем более контакта) не было. Водитель Б ругается, кричит, что едет писать заявление в ГАИ и уезжает в неизвестном направлении.
Водитель А звонит в райотдел и в ГАИ. Прибывшие дежурные ППС, осмотрев место события и не видя никаких повреждений у автомобиля А, говорят, что ничего страшного, можно ехать. Прибывшие инспекторы ГАИ, не видя никаких повреждений у автомобиля А, рекомендуют не загораживать проезжую часть, можно ехать.
Что можно сделать, чтобы обезопасить себя от возможного попадания под статью скрытия с места ДТП, если водитель Б всё-таки именно так заявит в ГАИ? ППС и ГАИ никаких бумаг, естественно, не оставили.
Может, и паранойя, но потенциальных проблем на ровном месте не хочется, думаю, никому. Особо настораживает то, что все органы отреагировали очень быстро - сразу мелькает мысль, а может, это какой-то неизведанный развод с их участием? Ну лично я склонен скорее подозревать райотдел, чем доверять ему (хотя хочется хоть раз в жизни ошибиться).
не знаю... думаю ничего делать не надо... я так понимаю, что ситуация была реальная. Дело в том, что все это могло быть и без участия водителя А. Пришел водитель Б в ментовку, написал заявление, и типа теперь водитель А сдал задом и скрылся. Но как доказать водителю Б, что факт ДТП имел место быть? странный развод...
пы сы: бумаг может и не оставили, но звонок у них должен быть зарегестрирован. И еще один момент, не водитель А покинул место ДТП, а водитель Б. Т.е. доказать он уже ничего не может. Иначе тогда так можно каждого второго разводить
После того, как я наблюдал разборки, в ходе которых протокол и схема ДТП правились уже непосредственно в ГАИ, когда водители уже разъехались, а тот из водителей, которому было больше надо, добазарился... Подозреваю, что возможно всё
Ситуация-то была реальная. Но скорее всего, сейчас уже особо ничего не поделаешь - если процесс пошёл, то надо будет думать, что с ним делать, по мере поступления Сейчас лично меня больше интересует, а что вообще делать, если это случится со мной.
После того, как я наблюдал разборки, в ходе которых протокол и схема ДТП правились уже непосредственно в ГАИ, когда водители уже разъехались, а тот из водителей, которому было больше надо, добазарился... Подозреваю, что возможно всё
Ситуация-то была реальная. Но скорее всего, сейчас уже особо ничего не поделаешь - если процесс пошёл, то надо будет думать, что с ним делать, по мере поступления Сейчас лично меня больше интересует, а что вообще делать, если это случится со мной.
да ничего. а что сделаешь? так подставить могут любого... если дойдет до суда, то уже в суде доказывать, требовать вещественные доказательства, проведения экспертиз, подавать встречный иск... и т.п.
Ну чего же?... Есть решение - не выезжать. Продать машинку. Пересесть на маршрутку-метро-трамвай....
Купить регистратор. В данном случае будет видно, что А стоял себе, а потом его объехал Б и потулил вдаль. Без всяких сдаваний назад.
Да, про слона-то я и забыл. Регистратор да, решит вопрос. Жаль только не избавит от основной части геморроя и будет ждать своего выхода до суда.
Бред какой-то... даже верится с трудом. Если у А повреждений нету - то просто уехать. Нифига они пришить не смогут. ИМХО.
Ну а Б разве тоже не скрылся с места ДТП?
Ну как бы на моей памяти ГАИ ждали 5 часов, райотдел один раз 6 часов, другой раз вообще не дождались. Настораживает же! Бред бредом, но всегда ведь лучше перебдеть, правда?
В чисто абстрактной ситуации Б может проехать метров 300 и вызвать гайцов. В данной конкретной, правда, ему это сделать затруднительно в виду характера повреждений (вроде как он "догнал", и то, что кто-то там сдавал задом - ещё надо доказать). Ну и странная логика человека: "я поехал в ГАИ". Если такой уверенный в своей правоте - почему не вызвать ГАИ прям сюда и никуда не ехать?
В общем, когда я не могу осмыслить логику - это как-то всегда подозрительно
Если напишет - требовать транспортно-трасологической экспертизы. А с самого начала, если со стороны водителя Б было требование денег, сразу написать заявление о вымогательстве или попытке мошенничества.
В твоем случае авто Б это авто Мехх с детьми что тукнули?
Если напишет - требовать транспортно-трасологической экспертизы. А с самого начала, если со стороны водителя Б было требование денег, сразу написать заявление о вымогательстве или попытке мошенничества.
Спасибо, пригодится Требования денег не было. И это тоже как-то странно выглядит
В твоем случае авто Б это авто Мехх с детьми что тукнули?
Не, ну там стукнули, а тут не стукнули. Когда есть контакт - как-то проще всё.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
