млин, действительно букв много. Нужно будет подождать маненько, пока кто-то не сведет это все к читабельному размеру.
спасибо, бухгалтеров ждет очередная попа, новая ст. 139 - это пидпысздесь)
спасибо, бухгалтеров ждет очередная попа, новая ст. 139 - это пидпысздесь)
После беглого просмотра этих "новваций" создаётся впечатление, что основные задачи этих правок: - увеличить базу налогообложения - ещё больше все запутать - по результату начистить больше штрафов
Косвенный "бонус" - ещё сильнее шугануть непуганых буржуйских инвесторов, шоб у них даже мысли не было заходить в Украину... без правильных дольщиков.
спасибо, бухгалтеров ждет очередная попа, новая ст. 139 - это пидпысздесь)
После беглого просмотра этих "новваций" создаётся впечатление, что основные задачи этих правок: - увеличить базу налогообложения - ещё больше все запутать - по результату начистить больше штрафов
Косвенный "бонус" - ещё сильнее шугануть непуганых буржуйских инвесторов, шоб у них даже мысли не было заходить в Украину... без правильных дольщиков.
если раньше база налогообложения определялась прямым методом (налоговые доходы-налоговые расходы), то теперь это будет делаться через одно место, косвенным путем: берем бухг.прибыль и делаем налоговые корректировки
спасибо, бухгалтеров ждет очередная попа, новая ст. 139 - это пидпысздесь)
После беглого просмотра этих "новваций" создаётся впечатление, что основные задачи этих правок: - увеличить базу налогообложения - ещё больше все запутать - по результату начистить больше штрафов
Косвенный "бонус" - ещё сильнее шугануть непуганых буржуйских инвесторов, шоб у них даже мысли не было заходить в Украину... без правильных дольщиков.
Сергей, там бегло - не получится . Текст изменений - больше трети нынешнего объема НК, фактически новая редакций. Причем надо вдумчиво не просто читать изменения, а и анализировать их соотношение с неизменяемой этим проектом частью НК. Не чуждая компания из большой четверки пока в раздумьях, к чему приведет. А выделенное - оно и без беглого прочтения понятно
спасибо, бухгалтеров ждет очередная попа, новая ст. 139 - это пидпысздесь)
После беглого просмотра этих "новваций" создаётся впечатление, что основные задачи этих правок: - увеличить базу налогообложения - ещё больше все запутать - по результату начистить больше штрафов
Косвенный "бонус" - ещё сильнее шугануть непуганых буржуйских инвесторов, шоб у них даже мысли не было заходить в Украину... без правильных дольщиков.
Почитал. Много дыр латают тех, что изначально ерунду написали. Слог, как всегда доставляет. Я уже третью редакцию всю изрисованную своими пометками выбросил - не успеваю за ними. Буржуям тут реально делать нечего. И не только из-з аналогового кодекса, а вообще из-за всей системы прихлебателей.
спасибо, бухгалтеров ждет очередная попа, новая ст. 139 - это пидпысздесь)
После беглого просмотра этих "новваций" создаётся впечатление, что основные задачи этих правок: - увеличить базу налогообложения - ещё больше все запутать - по результату начистить больше штрафов
Косвенный "бонус" - ещё сильнее шугануть непуганых буржуйских инвесторов, шоб у них даже мысли не было заходить в Украину... без правильных дольщиков.
если раньше база налогообложения определялась прямым методом (налоговые доходы-налоговые расходы), то теперь это будет делаться через одно место, косвенным путем: берем бухг.прибыль и делаем налоговые корректировки
Ну корни налоговых разниц идут еще со времени валовіх доходов и валовых расходов, другой вопрос кто как ведет. Хотя много, кого знаю ведут по какому-то 977 счету все, что не в расходы идет и расшифровку подают по письму, если суммы там проходят большие. А так - вода в офис, акции мелкие, амортизация телека в столовой - иными способами и раньше не проводились. Другой вопрос терминология. Ну а чего тут ожидать от творцов, у которых понятие "оренда" в разделе с А. Там же и "оскарження". Єто ж кто-то писал(ударение на первом слоге)
...
После беглого просмотра этих "новваций" создаётся впечатление, что основные задачи этих правок: - увеличить базу налогообложения - ещё больше все запутать - по результату начистить больше штрафов
Косвенный "бонус" - ещё сильнее шугануть непуганых буржуйских инвесторов, шоб у них даже мысли не было заходить в Украину... без правильных дольщиков.
если раньше база налогообложения определялась прямым методом (налоговые доходы-налоговые расходы), то теперь это будет делаться через одно место, косвенным путем: берем бухг.прибыль и делаем налоговые корректировки
Ну корни налоговых разниц идут еще со времени валовіх доходов и валовых расходов, другой вопрос кто как ведет. Хотя много, кого знаю ведут по какому-то 977 счету все, что не в расходы идет и расшифровку подают по письму, если суммы там проходят большие. А так - вода в офис, акции мелкие, амортизация телека в столовой - иными способами и раньше не проводились. Другой вопрос терминология. Ну а чего тут ожидать от творцов, у которых понятие "оренда" в разделе с А. Там же и "оскарження". Єто ж кто-то писал(ударение на первом слоге)
понимаешь, одно дело взять и сделать 10-5 = 5, а другое дело взять 2 (бух прибыль)+1,5-1+3-4,5+0,5+0,7-2,3-2,5..... =5 (образно говоря) Улавливаешь разницу?)))
понимаешь, одно дело взять и сделать 10-5 = 5, а другое дело взять 2 (бух прибыль)+1,5-1+3-4,5+0,5+0,7-2,3-2,5..... =5 (образно говоря) Улавливаешь разницу?)))
Но есть и другая сторона медали. Если вот єто 5 сложно высчитать самому бухгалтеру, который в этом всем варится, то проверить как получено вот это 5 налоговику еще сложнее. И, как грамотный автоуашнег может заговорить любого гаишнега, так грамотный бухгалтер...:)
ЗЫ. А по теме, в дореформенном хозрасчетном бухучете все было ястно и понятно. А как в европу пошли, так не знают куда шарахаться.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
. Текст изменений - больше трети нынешнего объема НК, фактически новая редакций. Причем надо вдумчиво не просто читать изменения, а и анализировать их соотношение с неизменяемой этим проектом частью НК. Не чуждая компания из большой четверки пока в раздумьях, к чему приведет. А выделенное - оно и без беглого прочтения понятно 
