Да какая разница как громко он шумел и на сколько со стороны ошиблись в оценке скорости? Главное - результат.
Применительно к данному случаю - безусловно. А если говорить вообще - то наоборот. Потому что при расследовании ДТП такие свидетели с радаром в глазу - большая проблема. Я уже чего только не насмотрелся! И разночтений в показаниях свидетелей по скорости одного ТС в один момент в два раза. И называемой свидетелями скорости выше технической характеристики транспортного средства. И много чего ещё... Сам как-то эксперимент провёл, в ответ на замечание, что быстро по двору проехал. Предложил: вот я мимо вас (свидетели - соседки, машину не водят, мотоцикл тем более) два раза проеду, а вы мне потом скажете, когда я ехал быстрее. все хором: "Конечно в первый раз!" А на самом деле скорость одинаковая - 20 км/ч. Только в первый раз на первой передаче, во второй раз на второй. Соответственно в первый раз обороты выше, шум больше. Вот такое восприятие скорости свидетелями...
Жалко пацанов. Молодые, горячие, глупые...
А людей тебе не жалко которые в домах рядом живут, когда эти "горячие" в четыре утра выкручивают ручу газа до 16+К оборотов? О мертвых плохо нельзя - земля им пухом, но пока они были живыми - твари они.
А удар не мог стрелку загнать в крассную зону? Обычно на двигателях срабатыват отсекатели оборотов.
Мог удар, а мог и "полёт", когда колесо в воздухе вращалось. Так что положение стрелки ни о чём не говорит.
Да какая разница как громко он шумел и на сколько со стороны ошиблись в оценке скорости? Главное - результат.
Применительно к данному случаю - безусловно. А если говорить вообще - то наоборот. Потому что при расследовании ДТП такие свидетели с радаром в глазу - большая проблема. Я уже чего только не насмотрелся! И разночтений в показаниях свидетелей по скорости одного ТС в один момент в два раза. И называемой свидетелями скорости выше технической характеристики транспортного средства. И много чего ещё... Сам как-то эксперимент провёл, в ответ на замечание, что быстро по двору проехал. Предложил: вот я мимо вас (свидетели - соседки, машину не водят, мотоцикл тем более) два раза проеду, а вы мне потом скажете, когда я ехал быстрее. все хором: "Конечно в первый раз!" А на самом деле скорость одинаковая - 20 км/ч. Только в первый раз на первой передаче, во второй раз на второй. Соответственно в первый раз обороты выше, шум больше. Вот такое восприятие скорости свидетелями...
демагогия
Сам как-то эксперимент провёл, в ответ на замечание, что быстро по двору проехал. Предложил: вот я мимо вас (свидетели - соседки, машину не водят, мотоцикл тем более) два раза проеду, а вы мне потом скажете, когда я ехал быстрее. все хором: "Конечно в первый раз!" А на самом деле скорость одинаковая - 20 км/ч. Только в первый раз на первой передаче, во второй раз на второй. Соответственно в первый раз обороты выше, шум больше. Вот такое восприятие скорости свидетелями...
Я представил эту картину Бородатый мужик ездит перед русановскими бабушками 20 км\ч с довольным лицом и просит замерять его бешенную скорость. У бабушек лица напряженные. Меряют скорость и сверлят нечистыми взглядами мужика. Это видео побило бы все рекорды тьюба
Да какая разница как громко он шумел и на сколько со стороны ошиблись в оценке скорости? Главное - результат.
Применительно к данному случаю - безусловно. А если говорить вообще - то наоборот. Потому что при расследовании ДТП такие свидетели с радаром в глазу - большая проблема. Я уже чего только не насмотрелся! И разночтений в показаниях свидетелей по скорости одного ТС в один момент в два раза. И называемой свидетелями скорости выше технической характеристики транспортного средства. И много чего ещё... Сам как-то эксперимент провёл, в ответ на замечание, что быстро по двору проехал. Предложил: вот я мимо вас (свидетели - соседки, машину не водят, мотоцикл тем более) два раза проеду, а вы мне потом скажете, когда я ехал быстрее. все хором: "Конечно в первый раз!" А на самом деле скорость одинаковая - 20 км/ч. Только в первый раз на первой передаче, во второй раз на второй. Соответственно в первый раз обороты выше, шум больше. Вот такое восприятие скорости свидетелями...
адвокаты,они такие адвокаты...не стоит пытаться казаться умнее других,ты же не можешь оценить жизненый опыт по посту на форуме.Если я написал про своё мнение о скорости,на которой они прошли мимо меня за несколько секунд до удара,я понимаю о чём пишу...это не значит что не было попытки её сбросить и в момент аварии она была именно такой.Пустая дорога, уклон от индустриального пп, левая полоса движения и скорость,которая стала причиной трагедии...
демагогия
Нет, как раз практика...
Так говорю же - эксперимент
Жизненный опыт я оценить не могу. А вот ситуаций описанных выше - насмотрелся достаточно.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Бородатый мужик ездит перед русановскими бабушками 20 км\ч с довольным лицом и просит замерять его бешенную скорость. У бабушек лица напряженные. Меряют скорость и сверлят нечистыми взглядами мужика. Это видео побило бы все рекорды тьюба 
