Ситуация следующая,- брат ехал c превышением. Выскакивает гаишник из кустов с жезлом и махает вниз. Впереди едущая машина останавливается, брат думает, что остановили её, а не ему махали и объезжает её и едет дальше. Гаишники его потом догоняют, останавливают и пишут 2 протокола. Один за скорость, второй за невыполнение требований сотрудника гаи(штраф окол 180 грн или лишение от 3х до 6ти месяцев). Возникает вопрос, можно ли сразу два протокола одновременно за админ нарушение, в криминальном кодексе если я не ошибаюсь более строгое наказание поглощает меньшее. Если да, то какое каким должно поглощаться и нужно ли 2 позова до суда или один только. А то 2 протокола и не совсем ясно. От скорости не отказывается, но там он реально думал, что тормозят впереди едущую машину(гаишник сказал, что сам не знает почему впереди едущий остановился, врёт конечно)
Я спрошу так, как бы с намеком, если ехал под "мухой" и совершил ДТП, сколько протоколов составят ГАИ?
Или с превышением проехал на красный, забил болт на ГАИ. Догнали, протокольчики. Проезд на красный в подарок?
Погуглил может быть добавленно ещё одно наказание, типа отвечать максимум за 2 Я кажется нормально спрашивал.
Ситуация следующая,- брат ехал c превышением. Выскакивает гаишник из кустов с жезлом и махает вниз. Впереди едущая машина останавливается, брат думает, что остановили её, а не ему махали и объезжает её и едет дальше. Гаишники его потом догоняют, останавливают и пишут 2 протокола. Один за скорость, второй за невыполнение требований сотрудника гаи(штраф окол 180 грн или лишение от 3х до 6ти месяцев). Возникает вопрос, можно ли сразу два протокола одновременно за админ нарушение, в криминальном кодексе если я не ошибаюсь более строгое наказание поглощает меньшее. Если да, то какое каким должно поглощаться и нужно ли 2 позова до суда или один только. А то 2 протокола и не совсем ясно. От скорости не отказывается, но там он реально думал, что тормозят впереди едущую машину(гаишник сказал, что сам не знает почему впереди едущий остановился, врёт конечно)
уголовный то кодекс тут причем? и сложение-поглощение наказаний к количеству нарушений?
По сути описанного - нарушений два, протоколов и постановлений также может быть два.
А вот сама санкция по правилам статьи 36 КУоАП
Стаття 36. Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень
При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В вашем случае - будет два протокола, по одному (за скорость) гаишники сразу же выносят постановление, второй отправляют в суд, суд выносит отдельное постановление с отдельной санкцией.
Стаття 36. Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень
При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Пояснять?
Размер наказания определяется постановами об этом самом наказании. В случае если машины ехали кучно и ТС ехал не первым, то доказать что он нарушитель нереально, и получается что превышение скорости на лоха, и не остановка просто прицепом туда же. ПС. ТС откровенно много скрывает.
Вот если бы он изнасиловал инспектора в грубой форме, а потом убил, то да, поглощение наказания более строгим менее строгого, а в админ. праве такого нету
Вот если бы он изнасиловал инспектора в грубой форме, а потом убил, то да, поглощение наказания более строгим менее строгого, а в админ. праве такого нету
не стоит спешить, не разобравшись в вопросе ))
для ценителей - в уголовном праве есть не только поглощение, но и сложение, а так же использование дополнительных наказаний
и в админке тоже есть определенные правила назначения санкции при нескольких нарушениях прочитайте выше специально ведь процитировали ст.36 КУоАП
только в отличии от уголовного права, поглощение применяется при условии, что нарушения рассматриваются одним органом, а не разными как в ситуации с ТС, кроме того может быть применена дополнительная санкция из любой нарушенной нормы
Вот если бы он изнасиловал инспектора в грубой форме, а потом убил, то да, поглощение наказания более строгим менее строгого, а в админ. праве такого нету
не стоит спешить, не разобравшись в вопросе ))
для ценителей - в уголовном праве есть не только поглощение, но и сложение, а так же использование дополнительных наказаний
и в админке тоже есть определенные правила назначения санкции при нескольких нарушениях прочитайте выше специально ведь процитировали ст.36 КУоАП
только в отличии от уголовного права, поглощение применяется при условии, что нарушения рассматриваются одним органом, а не разными как в ситуации с ТС, кроме того может быть применена дополнительная санкция из любой нарушенной нормы
Я верно понял, что если я превысил на более 50 км час, то это в Суд. Но если не остановился, то это на месте и "таким образом" оно "плюсуется". Верно?
Я верно понял, что если я превысил на более 50 км час, то это в Суд. Но если не остановился, то это на месте и "таким образом" оно "плюсуется". Верно?
больше 50 это уже около двух лет как не в суд, а тоже к гаишникам а вот неостановка - это компетенция суда
поэтому превышение и неостановка это два протокола, две постановы и два штрафа - один от гаишников, другой от суда
Я верно понял, что если я превысил на более 50 км час, то это в Суд. Но если не остановился, то это на месте и "таким образом" оно "плюсуется". Верно?
больше 50 это уже около двух лет как не в суд, а тоже к гаишникам а вот неостановка - это компетенция суда
поэтому превышение и неостановка это два протокола, две постановы и два штрафа - один от гаишников, другой от суда
Понял.
ПС. ТС откровенно много скрывает.
Что я скрываю? брат ехал в правом, тот который впереди по левому, инспектор махает палкой. Тот который в левом сворачивает к инспектору подрезав машину брата, брат его объехал. Когда инспектора поехали за ним и включили серену он отсановился
кроме того может быть применена дополнительная санкция из любой нарушенной нормы
И если я правильно понял, то гаишник не имел права изымать права. По идее он протокол, с ним брат должен в суд. И если суд назначит лишение прав, то он идёт в гаи и отдаёт им права на 6 месяцев. Или всё таки они могли изымать права. За скорость постанову вынесли сразу, а по второму только протокол составили
Когда в мою машину въехало пьяное чудо, ему выписали два протокола. Один по 130, другой по 124. Но наказание (постанова) была общая. Лишение на 2 года. Как и писали, если рассматривается одним органом, то более крупное типа поглощает мелкое.
А вот если бы он еще после всего во время оформления пописал мочой на гаишную машину, то был бы третий протокол, который бы уже составляли ППСники и по нему бы штраф шел отдельно, независимо от ДТП и пьянки за рулем. Где-то так.
ПС. ТС откровенно много скрывает.
Что я скрываю? брат ехал в правом, тот который впереди по левому, инспектор махает палкой. Тот который в левом сворачивает к инспектору подрезав машину брата, брат его объехал. Когда инспектора поехали за ним и включили серену он отсановился
На что фиксировали, и был ли брат согласен с нарушением, какова должность и звание который выносил постанову по скорости?
кроме того может быть применена дополнительная санкция из любой нарушенной нормы
И если я правильно понял, то гаишник не имел права изымать права. По идее он протокол, с ним брат должен в суд. И если суд назначит лишение прав, то он идёт в гаи и отдаёт им права на 6 месяцев. Или всё таки они могли изымать права. За скорость постанову вынесли сразу, а по второму только протокол составили
права изымаются когда санкция статьи предусматривает возможное лишение прав статья за неостановку допускает такую санкцию, поэтому изъятие прав законно
На что фиксировали, и был ли брат согласен с нарушением, какова должность и звание который выносил постанову по скорости?
Два сержанта и согласен со скоростью. На трукам фиксировали
На что фиксировали, и был ли брат согласен с нарушением, какова должность и звание который выносил постанову по скорости?
Два сержанта и согласен со скоростью. На трукам фиксировали
Ну если согласны что нашурали, то платите штраф и списывайте на то, что при остановке инспектор указал не на вас, а на второго парня.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
который выносил постанову по скорости?
