Че-то вспомнилось мое ДТП 3-4 летней давности. Въехал в меня чудик один с кенгурятником. На оном в результате вмятина. Я как-бы виновен был (не пропустил его). Вопрос в следующем, нужно ли мне было ему возмещать ущерб, ведь это некое оборудование, производителем не предусмотреное. То есть можно себе яйцо Фаберже на бампер зафигачить, а потом в случае ДТП требовать шестизначные суммы. А если наклейку сдерет кто во время удара. Тут же как минимум попадалово на 5 грн
Че-то вспомнилось мое ДТП 3-4 летней давности. Въехал в меня чудик один с кенгурятником. На оном в результате вмятина. Я как-бы виновен был (не пропустил его). Вопрос в следующем, нужно ли мне было ему возмещать ущерб, ведь это некое оборудование, производителем не предусмотреное. То есть можно себе яйцо Фаберже на бампер зафигачить, а потом в случае ДТП требовать шестизначные суммы. А если наклейку сдерет кто во время удара. Тут же как минимум попадалово на 5 грн
с таким подходом получаеца шо и за твою разбитую голову ненужно платить! производителем то непредусмотрено стало быть если в машине телик, к примеру, перевозить и при ДТП он в щепки разлетица - тожи галяк?
Ну это понятно все. Но какая почва для подстав возникает.
Тут скорее вопрос к юристам. Можно ли в суде было послать того парня уж даже не знаю на каком основании?
ПДД исключают факт ДТП при их соблюдении, так что хоть картинами Пикассо машину обвесь, если в тебя вляпаются по их вине - будут платить, так как в в следствии нарушения ПДД нанесли тебе ущерб.
Я как-бы виновен был (не пропустил его). Вопрос в следующем, нужно ли мне было ему возмещать ущерб, ведь это некое оборудование, производителем не предусмотреное.
Поставь себя на место водителя - ты купил дорогую машину, купил на нее ништяков, тоже не дешевых, из-за какого-то чайника твое имущество страдает. Вывод напрашивается сам собой. И по закону, и по понятиям, ты должен. А раз должен - плати. Другой вопрос - сколько
То есть можно себе яйцо Фаберже на бампер зафигачить, а потом в случае ДТП требовать шестизначные суммы.
Как ты себе это представляшь? С другой стороны, в газетенке "Хвакты" вычитал, шо какой-то муруканский буржуй на свой "Бентли" заказал металическую крышку бензобака (в стандарте аглыцкие жмоты ставили пластиковую). Для него иксклюзивом она обошлась в дохрена американских денег (нулей 5 в цифре, если не ошибаюсь). Если бы кто-нить ее повредил - уверен, у муруканского владельца Бентли не возникло бы ни тени сомнения по поводу того, кто купит новую запчасть. З.Ы.Прикол в том, что для следующих покупателей Бентли даный ништяк - металическая крышка бензобака - стоила понты денег (нуля 2 в цифре, не больше). Потому как большая часть оплаты за первый экземпляр ушла на всякие серитфикации и прочие мудотные процедуры.
Возмщение ущерба это взаимоотношения, которые регулируются ГК. В принципе я могу потребовать с кого угодно возмещения чего угодно. Вопрос будет только доказать это в суде. ДТП здесь ни при чем. Здесь имеет место нанесение повреждения имуществу. Если человек докажет что действительно было повреждено яйцо Фаберже, что он принял все необходимые и разумные меры к обеспечению безопасности транспортировки ценного предмета, то он имеет право на возмещение ущерба (естественно при положительном решении суда). Суд (теоретически) должен оценить все известные ему факты и вынести справедливое решение.
Никуда его не пошлёшь. Обязанность возместить ущерб никуда не исчезает. Только вот определить его в данном случае для эксперта не всегда просто...
А вот если по другому вывернуть - что тот шлепер из-за своего кенгурятника и стукнул меня (ну представим). А был бы без оного - проскочил. И дознаватель бы такой вердикт вынес. А?
Если бы да кабы. Ты должен был уступать - не уступил. Вопросы есть?
Вопросы всегда есть, это Ты видать давно с дознавателями общался. Там тему можно провернуть как хочешь.
С ними действительно давно не общался, думаю, они ничем от любых других чиновников не отличаются, бабло по беждает зло. А по поводу
Там тему можно провернуть как хочешь
- нэ кажы гоп, пока не пэрэпрыгнэш.
А был бы без оного - проскочил
И ваще, какого он ваще сегодня на дорогу выехал? Сидел бы дома, бамбук курил - глядишь, и без ДТП бы обошлось
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
стало быть если в машине телик, к примеру, перевозить и при ДТП он в щепки разлетица - тожи галяк?
