autoua
×
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

ДТП.Три года борьбы. (2/2)

новичок
Мариуполь
Сообщения: 42
С нами с 02.07.2013

Re: ДТП.Три года борьбы. [Re: Николай53]
      4 июля 2013 в 13:15 Гілками

Заседание должно было состояться 25 июня.но не состоялось т. ак прокурор не успел ознакомиться с материалами дела а состоялось 2 июля без моего присутствия и вот итог http://reyestr.court.gov.ua/Review/32132657

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
25 лет за рулем,
Сообщения: 4643
С нами с 01.02.2011

Re: ДТП.Три года борьбы. [Re: Николай53]
      4 июля 2013 в 13:18 Гілками

еще раз
ты пришел в суд 25 июня и...? судья был? прокурор был? адвокат был?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок
Мариуполь
Сообщения: 42
С нами с 02.07.2013

Re: ДТП.Три года борьбы. [Re: Николай53]
      4 июля 2013 в 13:42 Гілками

Были все.но заседание перенесли изза неготовности прокурора.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
25 лет за рулем,
Сообщения: 4643
С нами с 01.02.2011

Re: ДТП.Три года борьбы. [Re: Николай53]
      4 июля 2013 в 13:51 Гілками

Николай53 04.07.2013 13:42 пишет:

Были все.но заседание перенесли изза неготовности прокурора.



о, таки заседание было и заседание было перенесено
какую бумагу вы получили после этого?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок
Мариуполь
Сообщения: 42
С нами с 02.07.2013

Re: ДТП.Три года борьбы. [Re: Николай53]
      4 июля 2013 в 14:02 Гілками

Только сегодня пришла повестка на 2 июля.т.е позавчера.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
44 года (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 1987
С нами с 26.03.2012

Re: ДТП.Три года борьбы. [Re: Николай53]
      4 июля 2013 в 14:12 Гілками

Николай53 02.07.2013 23:32 пишет:

опытный 30 02.07.2013 23:26 пишет:

А ты дату даже не узнал,ню ню,пустил на самотёк,опасная игра.


Ничего я нс самотек не пустил.Первое заседание апелляции было 25 числа.я на него прибыл.но прокурор не изучил материалы дела.О следующем заседании суда обещали уведомить повесткой.но не уведомили.как то так.



потому прокурор и "не изучил материалы", что Вы на заседание ПРИШЛИ...
если б не пришли, уже б решение было давно.. Именно поэтому повестка и "случайно не дошла" до Вас.
Сечете?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
10 лет (29 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64931
С нами с 10.10.2005

Re: ДТП.Три года борьбы. [Re: Николай53]
      4 июля 2013 в 14:20 Гілками

В ответ на:

в порушення діючих пунктів Правил дорожнього руху, а саме: п. 12.6 (поза населеними пунктами на всіх дорогах і на дорогах, які проходять через населені пункти, позначені знаком 5.47 дозволяється рух зі швидкістю не більше 90км/год.), перевищив встановлену межу швидкості на даній ділянці проїзної частини, здійснив зіткнення з виїхавшим з узбіччя автомобілем "ВАЗ 21011", державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4.


Как такие перлы появляются в решениях судов? А нарушение ВАЗом п.10.1 не рассматривалось вообще, что ли?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
24 года за рулем, Киев
Сообщения: 17067
С нами с 08.01.2008

Re: ДТП.Три года борьбы. [Re: Mangust]
      4 июля 2013 в 14:37 Гілками

Mangust 04.07.2013 14:20 пишет:

В ответ на:

в порушення діючих пунктів Правил дорожнього руху, а саме: п. 12.6 (поза населеними пунктами на всіх дорогах і на дорогах, які проходять через населені пункти, позначені знаком 5.47 дозволяється рух зі швидкістю не більше 90км/год.), перевищив встановлену межу швидкості на даній ділянці проїзної частини, здійснив зіткнення з виїхавшим з узбіччя автомобілем "ВАЗ 21011", державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4.


Как такие перлы появляются в решениях судов? А нарушение ВАЗом п.10.1 не рассматривалось вообще, что ли?



ну так там же на великах и коровах ездят, какие ПДД?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок
Мариуполь
Сообщения: 42
С нами с 02.07.2013

Re: ДТП.Три года борьбы. [Re: Rave]
      4 июля 2013 в 14:37 Гілками

Rave 04.07.2013 14:12 пишет:

Николай53 02.07.2013 23:32 пишет:

опытный 30 02.07.2013 23:26 пишет:

А ты дату даже не узнал,ню ню,пустил на самотёк,опасная игра.


Ничего я нс самотек не пустил.Первое заседание апелляции было 25 числа.я на него прибыл.но прокурор не изучил материалы дела.О следующем заседании суда обещали уведомить повесткой.но не уведомили.как то так.



потому прокурор и "не изучил материалы", что Вы на заседание ПРИШЛИ...
если б не пришли, уже б решение было давно.. Именно поэтому повестка и "случайно не дошла" до Вас.
Сечете?


Я это понял сразу.Мы.такие умные со своим адвокатом.на этом заседании никому не нужны.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
44 года (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 1987
С нами с 26.03.2012

Re: ДТП.Три года борьбы. [Re: Николай53]
      4 июля 2013 в 14:39 Гілками

Николай53 04.07.2013 14:37 пишет:

Rave 04.07.2013 14:12 пишет:

Николай53 02.07.2013 23:32 пишет:


В ответ на:

...



Ничего я нс самотек не пустил.Первое заседание апелляции было 25 числа.я на него прибыл.но прокурор не изучил материалы дела.О следующем заседании суда обещали уведомить повесткой.но не уведомили.как то так.



потому прокурор и "не изучил материалы", что Вы на заседание ПРИШЛИ...
если б не пришли, уже б решение было давно.. Именно поэтому повестка и "случайно не дошла" до Вас.
Сечете?


Я это понял сразу.Мы.такие умные со своим адвокатом.на этом заседании никому не нужны.



ну так раз поняли, нужно было каждый день наяривать с вопросом, когда новое заседание


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок
Мариуполь
Сообщения: 42
С нами с 02.07.2013

Re: ДТП.Три года борьбы. [Re: Xakep]
      4 июля 2013 в 14:48 Гілками

Xakep 04.07.2013 14:37 пишет:

Mangust 04.07.2013 14:20 пишет:

В ответ на:

в порушення діючих пунктів Правил дорожнього руху, а саме: п. 12.6 (поза населеними пунктами на всіх дорогах і на дорогах, які проходять через населені пункти, позначені знаком 5.47 дозволяється рух зі швидкістю не більше 90км/год.), перевищив встановлену межу швидкості на даній ділянці проїзної частини, здійснив зіткнення з виїхавшим з узбіччя автомобілем "ВАЗ 21011", державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4.


Как такие перлы появляются в решениях судов? А нарушение ВАЗом п.10.1 не рассматривалось вообще, что ли?



ну так там же на великах и коровах ездят, какие ПДД?


Там не только 10.1 а и 10.4 и запрет на пересечение линии 1.1 но по мнению эксперта Петрова(первая экспертиза)это не состоит в причинно-следственной связи.а мое якобы превышение скорости.Представте себе трассу(убитую)Одесса-Мелитополь и я на ней на Спринтере с полной зарузкой несусь со скоростью более 120 км/ч.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
10 лет (29 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64931
С нами с 10.10.2005

Re: ДТП.Три года борьбы. [Re: Николай53]
      4 июля 2013 в 15:49 Гілками

10.1 не состоит в причинно-следственной связи - это жесть! Может потом, как разрулится, на эксперта в суд подать?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок
Мариуполь
Сообщения: 42
С нами с 02.07.2013

Re: ДТП.Три года борьбы. [Re: Николай53]
      4 июля 2013 в 16:26 Гілками

Вот выводы первого эксперта http://www.ostanovkam.net/index.php/glavnaya/89-vot-i-ya-popal-v-dtp?showall=&start=2 вот расчет скорости второго эксперта http://www.ostanovkam.net/forum/uploads/gallery/album_16/gallery_1_16_220603.jpg

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 8482
С нами с 14.07.2004

Re: ДТП.Три года борьбы. [Re: Николай53]
      4 июля 2013 в 17:10 Гілками

Вродеж, судья объявляет на какое число переносится заседание и присутствующие расписываются, что проинформированы

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок
Мариуполь
Сообщения: 42
С нами с 02.07.2013

Re: ДТП.Три года борьбы. [Re: Нафаня]
      4 июля 2013 в 17:23 Гілками

Нафаня 04.07.2013 17:10 пишет:

Вродеж, судья объявляет на какое число переносится заседание и присутствующие расписываются, что проинформированы


Это в нормальных судах.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Киев
Сообщения: 2689
С нами с 21.01.2006

Re: ДТП.Три года борьбы. [Re: Николай53]
      4 июля 2013 в 17:55 Гілками

почитал по ссылке... у меня практически похожая ситуация была, но Богу слава, без жертв. Хотя секунда раньше или секунда позже могли быть фатальными. Если бы он начал поворачивать на секунду раньше, я бы его втулил в бочину, если бы на секунду позже, он бы меня втулил в бочину


http://youtu.be/_wpKso6SJAw

держитесь! главное верить, что все будет хорошо!

Змінено WKBAPKA… (17:57 04/07/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок
Мариуполь
Сообщения: 42
С нами с 02.07.2013

Re: ДТП.Три года борьбы. [Re: Николай53]
      6 июля 2013 в 12:58 Гілками

Еще у меня есть вопрос В ГК существует статья 1187 которая говорит о том.что моральный и материальный вред возмещается возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от вины.так называемая солидарная ответственность.Вот это хотят повесить на меня.Как уйти от этого?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Сообщения: 13591
С нами с 07.02.2012

Re: ДТП.Три года борьбы. [Re: Николай53]
      6 июля 2013 в 14:07 Гілками

Николай53 06.07.2013 12:58 пишет:

Еще у меня есть вопрос В ГК существует статья 1187 которая говорит о том.что моральный и материальный вред возмещается возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от вины.так называемая солидарная ответственность.Вот это хотят повесить на меня.Как уйти от этого?



Это на случай если сбивают пешехода по вине того же пешехода (с совка тянется). Вне зависимости от вины сбившего вред пешеходу возмещается владельцем сбившего ТС.

По идее если оппонента признают виновным или же усмотрят обоюдную вину (т.к. вы, видимо, согласны с заключением эксперта о превышении на 10 км) - отвечать придется ему, полностью или в пропорциях с вами, установленных судом.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок
Мариуполь
Сообщения: 42
С нами с 02.07.2013

Re: ДТП.Три года борьбы. [Re: Николай53]
      6 июля 2013 в 14:23 Гілками
СуперСтар ***
58 лет (39 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4135
С нами с 24.02.2011

Re: ДТП.Три года борьбы. [Re: Николай53]
      8 июля 2013 в 15:27 Гілками

Николай53 06.07.2013 12:58 пишет:

Еще у меня есть вопрос В ГК существует статья 1187 которая говорит о том.что моральный и материальный вред возмещается возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от вины.так называемая солидарная ответственность.Вот это хотят повесить на меня.Как уйти от этого?




Это уже вопрос гражданского судопроизводства. В уголовном деле может быть заявлен гражданский иск потерпевшим к обвиняемому о возмещении материального и морального вреда, который рассматривается судом вместе с уголовным делом. Если дела в суде нет, то прокуратура сама по себе ничего не навесит.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити
Додаткова інформація
0 користувачів і 10 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 6209

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія