Сразу: по расказу знакомого, который это наблюдал. Собстенно в результате разрыва покрышки на фуре(для справки - давление в покрышке 8-10 атм.), которая стояла в соседнем ряду, у человека повреждена машина: клочьями и собсно "взрывной волной" выбито стекло, побита и поцарапана водительская дверь.
Вопрос: как это квалифицируется: ДТП, страховой случай, форс-мажор?
В ответ на: Вопрос: как это квалифицируется: ДТП, страховой случай, форс-мажор?
Хз, если во время движения - теоретически может трактоваца как дэтэпэ, если машины стояли - то вряд ли дэтэпэ. От этого соответственно и зависят отношения по страховке - если она у кого-нить есть. А какова причина такого взрыва может быть?
В ответ на: перекачали колесо + износ самого колеса
Весьма тонкий момент - ДТП это или нет. Потому как если ДТП - могут проводица проверки на автохозяйстве - как же его такого технически неисправного на трассу выпустили?!
В ответ на: клочьями и собсно "взрывной волной" выбито стекло, побита и поцарапана водительская дверь.
Если у тебя Каско и страховая артачится в отношении ДТП, можно напирать на то, что это попадание посторонних предметов
Читаем договор и "подгоняем" под какой случай подпадает В любом варианте - это страховой случай, вопрос, судя по всему только один: двигался грузовик или нет. Если, до - то это ДТП (однозначно). Если нет, то это либо противоправные действия третьих лиц, либо падение (попадание) сторонних предметов.
Ну,к5ак написано изначально, фура "стояла" в соседнем ряду. Так что, скорее всего происшествие будет квалифицировано как страховой случай, т.е.,попадание посторонних предметов. Но уж никак не противоправные действия третиьх лиц, мне кажется..