Тема: в Италии выбрать профессию таксо стоит 150 кевро. ВОТ
Сообщение:
Они не понимают разницу между бизнесом такси и водителем такси. И никогда не поймут...Для них это одно и тоже...
иммено! потому что вы дое прицепились к слову, к точности определения таксист с лицензией, но без машины - это рикша а таксисту с лицензией на машине "эксплуататора" с тех надцать евро, за проезд, перепадет мизер (например весьма небольшая по итальянским меркам зп), логично? т.к. эксплуататору надо лицензию отбивать
а смысл поста ТС был в суммах у нас бизьнесмень-работодатель-таксер-работник+ведро, в одном лице, желает ездить по европейским расценкам вам рассказали сколько этот комплект стоит, в некоторых европах начать, чтобы получившийся комплект имел право брать такие цифры за проезд
а нюансы ТС мало интересовали, он это подтвердил ошибся с точностью формулировки ему выкатили ультиматум на ровном месте и понеслось...
Данное сообщение было расценено как обсуждение действий модератора, за что автора сообщения отправили в БАН на 30 дней под предлогом нарушения п.4.7. Правил Форума.
Прошу Администраторов дать оценку данного наказания.
там в конеце как раз и для єтого случая есть формулировка
Общественные дебаты караются баном на неделю автоматически.
Я то с тобой согласен что там пред ниочем, но зря ты вынес сюда это, Устиму бы лучше в личку написал
Писал. Реакции нет.
Данное сообщение было расценено как обсуждение действий модератора...
Для полноты картины - не только это сообщение, но и предыдущие выпады. Так сказать по сумме содеянного.
Причём ему в этом активно помогали несколько человек, включая Вас, уважаемый Scrip. И если по честному, то все вы заслужили отдых, но я воздержался уповая на ваше благоразумие. Одному из Вашей бригады "правдоискателей" благоразумия таки не хватил, посему и получил заслуженный бан. С учётом того, что это для него уже третья "красная карточка", то срок отдыха вышел не слабым. Но... можно не расстраиваться. На сколько я помню, у товарища в запасе есть клон и возможно даже не один.
Вдогонку. Поскольку предвижу формальный вопрос - мне в личку запросов от "правдолюбов" не приходило, за исключением сообщения от Cohyba с просьбой о "перемирии", которое он отослал в аккурат после своего последнего выпада в мой адрес. Как раз между вторым и третьим горчиником.
То есть ты считаешь, что это, это и это безобидные посты камрада, которые нисколько не нарушают Правила конференции и не являются, по своей сути, обсуждением действий модератора?
То есть ты считаешь, что это, это и это безобидные посты камрада, которые нисколько не нарушают Правила конференции и не являются, по своей сути, обсуждением действий модератора?
ты невнимательна, речь в стартовом посте шла о бане другого камрада
То есть ты считаешь, что это, это и это безобидные посты камрада, которые нисколько не нарушают Правила конференции и не являются, по своей сути, обсуждением действий модератора?
Какое отношение имеет наказание Cohyba к наказанию bodr???
Даже если и зашла речь о Cohyba, то по своей сути, его посты попадают под действие нормы п4.3. действующих Правил, но никак не 4.7.
Сколько времени прошло с письма Устиму? Люди не сидят на форуме постоянно - дай ему день другой подумать
Так это последствия писанины камрада Cohyba, ну и, собственно, вот...
снова развели балаган с клоунадой, включая ультиматумы и угрозы от "вожака"
Это и есть обсуждения действий модератора, а стартовый пост - довершение начатого, за что собственно dobr и отгреб п. 4.7.
То есть ты считаешь, что это, это и это безобидные посты камрада, которые нисколько не нарушают Правила конференции и не являются, по своей сути, обсуждением действий модератора?
Какое отношение имеет наказание Cohyba к наказанию bodr???
Даже если и зашла речь о Cohyba, то по своей сути, его посты попадают под действие нормы п4.3. действующих Правил, но никак не 4.7.
Прочитай мой ответ камраду Setkm.
Это и есть обсуждения действий модератора, а стартовый пост - довершение начатого, за что собственно dobr и отгреб п. 4.7.
Какое именно действие модератора обсуждалось? В слове - понеслось?
обсуждения действий модератора
Отстойный пункт, его уже давно пора убрать из правил, а то получается как в анекдоте: есть, а слова нет Ну или как "У нас СССР секса нет" (с)
Так это последствия писанины камрада Cohyba, ну и, собственно, вот...
снова развели балаган с клоунадой, включая ультиматумы и угрозы от "вожака"
Это и есть обсуждения действий модератора, а стартовый пост - довершение начатого, за что собственно dobr и отгреб п. 4.7.
нет здесь обсуждения модератора просто модератор в этой ветке един в двух "ипостасях"
Под пункт 4.7. можно вообще весь форум в БАН отправить.
Ведь модератор произвел действие, написал пост, любой ответ на него может быть расценен как обсуждение действий модератора.
Пункт 4.7. рассматривать необходимо через призму пункта 6.2.
бан снят. тема закрыта.
и еще раз: все вопросы подобного рода - через личку
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
есть, а слова нет 
