Но скажите пожалуйста, почему пникто не высказался, что виновный-то назначен совершенно справедливо?
Если ему очень хочеца, чтобы хотя бы кто-нибудь высказался в таком духе - так бы прямо и сказал. А самому слабо?
Если ему очень хочеца, чтобы хотя бы кто-нибудь высказался в таком духе - так бы прямо и сказал. А самому слабо?
Так я и высказался - исходя из описанного, виновать не водитель маршрутки, а друг расказчика, причем - дважды (не дал преимущества маршрутному т/с при отъезде от остановки - раз, ткнул стоячего - два).
Я к чему - себя настраиваю, что этот случай не есть милицейский беспредел, а насчет судебного - это еще не беспредел
1. Является ли машрутка маршрутным транспортным средством? 2. Там был карман? (второй вопрос не зависит от ответа на первый)
(не дал преимущества маршрутному т/с при отъезде от остановки - раз, ткнул стоячего - два).
Правила читай, преимущество ТС при выезде из "кармана" - только за пределами населенного пункта. По поводу "ткнул стоячего" - даже не буду комментироваць.
не дал преимущества маршрутному т/с при отъезде от остановки...
Еще раз обращаю внимание: слово "остановка" было взято в кавычки, потому что на самом деле обозначенной остановки там не было. А уж тем более - кармана. Водитель маршрутки сам себе обозначил остановку в этом месте.
ткнул стоячего - два
Не стоячего, а неожиданно остановившегося с применением экстренного торможения.
Перечитайте еще раз приведенную Вами же цитату моего корневого поста - и Вы увидите все, о чем я говорю.
(не дал преимущества маршрутному т/с при отъезде от остановки - раз, ткнул стоячего - два).
Правила читай, преимущество ТС при выезде из "кармана" - только за пределами населенного пункта. По поводу "ткнул стоячего" - даже не буду комментироваць.
17.4. У населених пунктах, наближаючись до автобуса, мікроавтобуса або тролейбуса, що розпочинає рух від позначеної зупинки, розташованої в заїзному "кармані", водії інших транспортних засобів зобов'язані зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати можливість маршрутному транспортному засобу розпочати рух.
но кармана там все-равно не было, равно как и остновки.
Правила читай, преимущество ТС при выезде из "кармана" - только за пределами населенного пункта.
Все как раз наоборот 17.4. У населених пунктах, наближаючись до автобуса, мікроавтобуса або тролейбуса, що розпочинає рух від позначеної зупинки, розташованої в заїзному "кармані", водії інших транспортних засобів зобов'язані зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати можливість маршрутному транспортному засобу розпочати рух.
Слашил, каюсь, но таки и "кармана" там не было.
Ну простите меня, как человек, зная, что претензии к нему ЕСТЬ - протокол составлен, да по "лишенческой" статье, не удосужился выяснить ситуацию?! Это не то, что "ходить и узнавать, нет ли претензий"! Жаловаться для начала - начальнику МРЭО, если не поможет - в прокуратуру и суд. Ссылаться на Закон "Об исполнительном производстве", который устанавливает трёхмесячный срок исполнения таких админпостановлений.
Вадим, если честно, то аша позиция не совсем понятна. Человек вправе расчитывать на исполнение гос.службами своих прямых обязанностей. Суд должен был: 1) направить повестку обвиняемому 2) получить документальное уведомление о том что повестка вручена или получить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии обвиняемого 3) после вынесения вердикта направить решение суда по почте либо иным способом уведомить о решении 4) в течение 3-х месяцев наложить взыскание
НИЧЕГО ЭТОГО СДЕЛАНО НЕ БЫЛО. В чем вина человека? Что он расчитывал (справедливо) на то что законы будут исполняться чиновниками?
Вместо этого вы решили его залошить, что он не бросился выяснять кто и какие претензии на него имеет.
Что-то неладно в Датском королевстве....
Человек сколько лет в Украине живет? Все это время он ни разу не сталкивался с халатным и пофигистким отношением к его персоне со стороны государства? Это "на хлопский розум". Между прочим нормы адвокатской этики обязывают адвоката сообщить клиенту не только содержание правовых норм, но и возможно негативную для клиента практику их применения со стороны соответствующих органов . Так что тому лоеру низачет. А человек зазря пострадал.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
