ДТП с прикольным протоколом (2/2) / Закон, страхування та кредити

Позовна заява
про скасування постанови про адміністративне
правопорушення серії АА2 № …….. від 23.07.2013 року

23 липня 2013 року …………… виніс постанову серії АА2 №…………, якою визнав мене винною в порушенні п.15.10(д) правил дорожнього ру¬ху, а саме в тому, що я, ………….., об 10 год. 20 хв., керуючи ав¬то¬мобілем ………… д. н. ……….. зупинилася в дворі біля будівлі за ад¬ре¬сою м. Київ, ………….. Керуючись ч. 1 ст. 122 КУпАП він наклав на ме¬¬¬не штраф в розмірі 255 гривень.
Постанова №…………. була винесена на місці скоєння ДТП. Вважаю дану постанову необґрунтованою, такою що не відповідає нормам КУпАП та винесеною з перевищенням компетенції суб’єкта владних повноважень. Під час винесення постанови недотримано вимоги статей 245, 276, 280 КУпАП від¬по¬відно до яких завданням провадження у справах про адміністративні пра¬во¬по¬ру¬шен¬ня є своєчасне, всебічне, повне й об’єктивне з’ясування обставин кожної спра¬ви та дотримання процесуального порядку розгляду справи. При розгляді справи не були з’ясовані і доведені обставини, які б свідчили, що в моїх діях є ознаки дій, за які законом встановлено адміністративну від¬по¬ві¬даль¬ність.
Таким чином вважаю постанову інспектора незаконною та такою, що підля-гає скасуванню з наступних підстав:
а) постанову по справі про адміністративне правопорушення складено не-вір¬но та неточно. Окремі частини постанови суперечать між собою та не відпо¬ві¬да-ють дійсності.;
б) в постанові також вказано, що я порушила вимогу п.15.10(д), але для про-їз¬ду машин та проходу пішоходів відстань між переднім бампером моєї а/м д.н. ……… та ганком входу в лівий корпус будівлі по вул.. ……….. складав більше 5 метрів.
За результатами заміру співробітниками ДАІ (нагрудні знаки КІ0508, КІ0952) ця відстань складає 5 метрів 30 сантиметрів, тобто водій а/м BMW д. н. ……… порушив пункт 10.1. ПДР та скоїв ДТП з моєю припаркованою ав-тівкою.
Таким чином моя машина була припаркована не всупереч ПДР, а водій а/м BMW д.н. …….. скоїв ДТП з моєю а/м д.н. ……….. Я визвала наряд ДАІ за те-лефоном 102 і в результаті мене помилково визнали винною.
На момент оформлення ДТП та фотографування мого автомобіля (у до¬дат¬ку 5 (п’ять) фото з місця ДТП, роздруковані на принтері) інспектори ДАІ мали би ба-чити, що автомобіль не перекриває проїзд, оскільки в фірму ……….. за цей час заїхало декілька авто і розвернулась дівчина на а/м Mitsubishi Pajero Wagon.
Стаття 268 КУпАП вказує, що особа, яка притягається до адміністративної від¬¬¬повідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, надавати поя¬с-нен¬¬¬¬ня, докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юри¬дич-ною до¬по¬могою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має пра-во на на¬дан¬ня правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи; ос¬ка¬р¬¬¬жи¬ти по¬станову по справі, яку було порушено при винесенні вказаної поста-но¬ви.
Виходячи з вищевикладеного, вважаю постанову незаконною та винесену з гру¬¬бим порушенням адміністративно-процесуального законодавства, а також та-кою, що підлягає скасуванню.

ПРОШУ:
- постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №……… від 23 липня 2013 року скасувати;
- справу про адміністративне правопорушення закрити.

Додатки:
1. Копія позовної заяви для відповідача (на двох аркушах).
2. Копія постанови в справі про адміністративне порушення серії АА2 №…….. від 23 липня 2013 року.
3. Копія протоколу про адміністративне порушення від 23.липня 2013 року.
4. Копія довідки про ДТП від 23.липня 2013 року.
5. Фото з місця ДТП (2 аркуші А4, 5 фото).