видел похожую ситуевину: Чувак загнал на мойку Ровер, отдал ключи и сам уехал по делам. Администратор мойки загнал машину ее помыли и он же ее выгнал на стоянку для дожидания владельца. А в это время, во втором боксе мыли Ниву(жутко навороченую: диски 17, кенгурятник, куча галагенок). И паренек, лет 17 на вид,(ооочень похож на золотую молодежь и п..раса),хозяин Нивы, при выезде , как ибанул Ровер в бочину!!!, не расчитал: резина мокрая, тормоза мокрые. По беглому осмотру, ремонта там было на 500-600 баков, но чувак сдер по полной, забрал 1500!!! (новое крыло, новый капот, новая дверь) Деньги пареньку привез 600.... Дело было на мойке возле лесного кладбища, там где Бош-сервис и недостроеный автосалон.
А почему мойка должна отвечать, если она работает с 8 утра, а ключи отдали в 7-30 и разбили машину в 7-55????
Если все было именно так - то, возможно, и не должна... Но, наверное, ключи мойщик получил все же в рабочее время, а значит - мойка должна отвечать.... Что можете сказать про мой пример с СТО?
Есть у нас в трудовом праве такое понятие - "трудовая функция". Так вот, если этот сотрудник (даже работая сверхурочно, и даже без ведома хозяина) находился при исполнении своих обязанностей, выполнял эту самую трудовую функцию, и умудрился причинить при этом ущерб, - ответственность должен нести всё равно работодатель... Но, поскольку речь об уголовно наказуемом деянии, то он будет иметь право регресса к работнику в полном объёме.
Ну никто-же этому парню рога не рисует. Но отвечать-то надо? Это-же он газулю втопил так, что вылетел с разворотом 360градусов. А насчет времени... Машину отдали 8.20, на что есть письменные показания.
Ну никто-же этому парню рога не рисует. Но отвечать-то надо? Это-же он газулю втопил так, что вылетел с разворотом 360градусов. А насчет времени... Машину отдали 8.20, на что есть письменные показания.
Спорить не буду, ибо рассказал со слов нашего водилы что там 3 раза в неделю моется....
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
