та йопт скока вам раз говорить: миня в модераторы нада я знаю где, кого и за что надо зобанить И вобще текущий состав модераторов щетаю захватом власти и отсутствием демократии вот даже вязть текущий инцидент: Я б еву б зобанил бы сразу и всего делов А если бы Борис возражал то я б его залошил бы сначла, а потом забанил бы на всякий случай. все были бы счастливы и довольны профит
дядьку, шото тебя несет совсем
Да нет просто можно спорные случаи решать голосованием активных пользователей.
Поддержу, но с одной оговоркой: если пара активных клоноводов не будет приводить в это дело десяток очень активных клонов, создавая иллюзию массовки
...Вообще странно некоторые мужчины реагируют на женские ПМС,однако! Это ИМХО друзи,ИМХО.
все йа понял, я клон лиски и железнаяка... а еще туриста и монзы...
По-моему это флуд.
Давайте мне "топор" модератора. Ух я наведу порядок
Да нет просто можно спорные случаи решать голосованием активных пользователей.
Поддержу, но с одной оговоркой: если пара активных клоноводов не будет приводить в это дело десяток очень активных клонов, создавая иллюзию массовки
у вас же КНОПКА!!! а вы боитесь каких то 100 чечен
Да нет просто можно спорные случаи решать голосованием активных пользователей.
Поддержу, но с одной оговоркой: если пара активных клоноводов не будет приводить в это дело десяток очень активных клонов, создавая иллюзию массовки
Ну тут как бы можно решить этот вопрос следующим: активным считается пользователь 1. зарегистрированный скажем не менее 1 года назад 2. имеющий хотя бы 10 сообщений (сообщением считается пост имеющий три и более адекватных предложения) за последние 3 месяца.
Вообщем можно найти критерии и отсеять большинство клонов. А если клонов мало, то вряд ли они могут повлиять на результаты голосования.
P.S. А вообще, сами же своими руками поощряем "коррупцию" и безнаказанность на форуме. Форум превращается в клоаку. Жаль искренне.
Да нет просто можно спорные случаи решать голосованием активных пользователей.
Тут, я смотрю, такая Санта-Барбара, что каждый "активный пользователь", станет "спорным случаем".
О! Я смотрю тут все в модеры ломятся, а у меня идея возникла! Ведь можно (для начала в качестве эксперимента)сделать несколько "зеркал" одной и той же ветки, только с разными модерами, ну и посмотреть - куда пользователям больше ходить понравится, того и оставить, ну а остальным в бан"человеческое спасибо".
Вообщем можно найти критерии и отсеять большинство клонов
это заблуждение ну а реализовать это практически- не так легко ))) ибо наплодить сотку-другую вообще невапрос при должной мотивации что интересно- вообще не затрачивая своих усилий и времени.. прогресс знаители
Вообщем можно найти критерии и отсеять большинство клонов
это заблуждение ну а реализовать это практически- не так легко ))) ибо наплодить сотку-другую вообще невапрос при должной мотивации что интересно- вообще не затрачивая своих усилий и времени.. прогресс знаители
Уже научились обходить коды-картинки?
Вообщем можно найти критерии и отсеять большинство клонов
это заблуждение ну а реализовать это практически- не так легко ))) ибо наплодить сотку-другую вообще невапрос при должной мотивации что интересно- вообще не затрачивая своих усилий и времени.. прогресс знаители
Уже научились обходить коды-картинки?
Давно уже.
Я не за нового модератора, я за сокращение до двух (Руденко и Лада). Для данной ветки это более чем. В курилке их 3, а тут аж четыре. Парадокс.
ты долго просился вернуть тебя на автоуа, чтобы какашками продолжать кидаться ?
...
это заблуждение ну а реализовать это практически- не так легко ))) ибо наплодить сотку-другую вообще невапрос при должной мотивации что интересно- вообще не затрачивая своих усилий и времени.. прогресс знаители