В ответ на: Бессмысленный разговор, выговор наврядли ему сделают.
ну если ты так уверен, и каждый день сталкиваешься с этим на практике, тохда пусть так и буде. а я тебе скажу, что выговоряку менту получить по предписанию прокурора - лехкое дело.
В ответ на: ну если ты так уверен, и каждый день сталкиваешься с этим на практике, тохда пусть так и буде.
По разному бывает. Просто я все это сопоставил с ситуацией в МВС на сегодняшний день.(имею ввиду "гениальные" указы Нашего "чудо" призедента). А это уже не каждый день. Они щас тупо ломают всю систему, ты хочеш что б щас все бросили и занялись ментом который "забыл" сообщить о "находке".
В ответ на: заявление в прокуратуру на мудаков. дело конечо не возбудят, а вот дисциплинарку влепят скорее всего. а потом - в суд.
Заявление - обязательно! И при известной настойчивости добиться возбуждения дела по халатности вполне возможно. Не скажу, что это не потребует сил, но всё же... Тот факт, что ГАИ вроде как нет, роли не играет, на момент угона ГАИ была, да и сейчас по указу переходный период (не говоря уж о сомнениях в законности самого указа). В сложившейся ситуации было бы неплохо в прессе чего-нибудь такого обозначить. (Если есть желание у автора ветки - могу постараться заинтересовать кое-кого в редакциях.) Как раз "ко времени" получится... И прокуратуру может застваить зашевелиться... А вот что касается возмещения ущерба - тут нет гарантии, что получится. Ибо надо смотреть протокол осмотра машины при её обнаружении и её нынешнее состояние. На милицию реально можно будет возложить ответственность только за то, что в момент обнаружения на машине было, а к моменту передачи машины владельцу исчезло. Ибо за то, чего уже не было к моменту обнаружения, естественно, никто, кроме воров, не отвечает... А вот как доказать, что и когда именно исчезло? Это может оказаться проблемой...
В ответ на: Если есть желание у автора ветки - могу постараться заинтересовать кое-кого в редакциях.
Идейка с прессой мне нравиЦЦа Завтра скажу хозяину, если он сам сюда не заглянет (в гараже больше пропадает) А ведь как можно развернуть-то сюжет...у-у-у-у... ну, типа : "...если бы на месте Запорожба был мерседес или БМВ так подняли бы на уши пол Киева..." или "...дискриминация со сторы органов относительно марки автомобиля..." ну, или что-то в этом духе...
Это зависит от направленности СМИ: если они провластные - то да (они не любят владельцев "Мерседесов"), направленность материала будет такая, а если нет - то о том, что пошли последствия разгона ГАИ Но для данного случая это роли не играет. Сообщайте, искать ли заинтересованных лиц...