очень здравая мысль у камрада.а то выходит как в поговорке:"что охраняю,то и имею".зашел я в тот спорт,глянул и как человек непредвзятый выводы сделал -пичалька
а в "проето" онли импотентов(фригидных) брать.
Боря,тебя надо в такси задвинуть.уж больно статус в профиле у тебя соответствующий
а в "проето" онли импотентов(фригидных) брать.
ну не п..ов же
а в "проето" онли импотентов(фригидных) брать.
Мы вроде не в курилке и серьёзный вопрос обсуждаем. Не?
очень здравая мысль у камрада.
Сєрж,походу ти про палатку і тухлі "не вкурив".
очень здравая мысль у камрада.
Сєрж,походу ти про палатку і тухлі "не вкурив".
та всьо я вкурил но Админы давно дали чОткий и однозначный ответ,по поводу смены или наказания модераторов и если кратко,то звучит он так:НЕТ
Админы давно дали чОткий и однозначный ответ,по поводу смены или наказания модераторов и если кратко,то звучит он так:НЕТ
Тогда пусть в Правилах вытрут эти пункты
6.10. Причины, по которым модератору может быть заявлен отвод:
6.10.1. Невыполнение настоящих Правил Конференции.
6.10.2. Некорректное отношение к участнику или участникам форума.
6.10.3. Более трех раз необоснованное закрытие или удаление сообщений или удаление сообщений и тем.
Всё равно они на практике не работают.
Привычка в политичке бредятину завигать тут врядли пройдет.
Абсолютно верная позиция была выдвинута. Объективности в работе модератора можно добиться исключительно при условии его безпристрастности.
Ну не может таксист модерировать объективно ветку такси. Он всегда будет модерировать в одну сторону. Примеров могу привести достаточно. Ровно как и модератор фанат Динамо/Шахтера/любой другой команды не может объектино выносить наказания за нарушения правил форума тем же фанатам Динамо/Шахтера/любой другой команды.
ПОтому в таких ветках должен быть или баланс модераторов представляющие интресы всех участников беседы, либо должен быть человек не имеющий никакого отношения к тематике раздела.
Функция модератора - следить за соблюдением правил форума и конкретного раздела.