Мало тут опытных людей но может кто то выскажет свои мысли. Установил антенну K9AY, размеры один в один. Теория говорит что сопротивление антенны 450 Ом. Просчитал сам в программе моделирования антенн, вышло 430 Ом. Меряю прибором выходит 2 ком, поставил трансформатор 1:9, стало 300 Ом.
Вот и вопросы 1. Почему такие рас хождения теории с практикой. 2. Че делать то? Кабель то 75 Ом. 3. Кабелем дело не ограничивается. Для изменении диаграммы антенны нужно вешать сопротивление нагрузки равное сопротивления антенны. И че вешать теперь?
Мало тут опытных людей но может кто то выскажет свои мысли. Установил антенну K9AY, размеры один в один. Теория говорит что сопротивление антенны 450 Ом. Просчитал сам в программе моделирования антенн, вышло 430 Ом. Меряю прибором выходит 2 ком, поставил трансформатор 1:9, стало 300 Ом.
Вот и вопросы 1. Почему такие рас хождения теории с практикой. 2. Че делать то? Кабель то 75 Ом. 3. Кабелем дело не ограничивается. Для изменении диаграммы антенны нужно вешать сопротивление нагрузки равное сопротивления антенны. И че вешать теперь?
а если чисто рамку померить? ну выкинуть все и транс и резистор
Мало тут опытных людей но может кто то выскажет свои мысли. Установил антенну K9AY, размеры один в один. Теория говорит что сопротивление антенны 450 Ом. Просчитал сам в программе моделирования антенн, вышло 430 Ом. Меряю прибором выходит 2 ком, поставил трансформатор 1:9, стало 300 Ом.
Вот и вопросы 1. Почему такие рас хождения теории с практикой. 2. Че делать то? Кабель то 75 Ом. 3. Кабелем дело не ограничивается. Для изменении диаграммы антенны нужно вешать сопротивление нагрузки равное сопротивления антенны. И че вешать теперь?
а если чисто рамку померить? ну выкинуть все и транс и резистор
2 ком на 80 ку и 40 Ом на 1,8 МГц
Мало тут опытных людей но может кто то выскажет свои мысли. Установил антенну K9AY, размеры один в один. Теория говорит что сопротивление антенны 450 Ом. Просчитал сам в программе моделирования антенн, вышло 430 Ом. Меряю прибором выходит 2 ком, поставил трансформатор 1:9, стало 300 Ом.
Вот и вопросы 1. Почему такие рас хождения теории с практикой. 2. Че делать то? Кабель то 75 Ом. 3. Кабелем дело не ограничивается. Для изменении диаграммы антенны нужно вешать сопротивление нагрузки равное сопротивления антенны. И че вешать теперь?
а если чисто рамку померить? ну выкинуть все и транс и резистор
2 ком
а на частоте резонанса?
...
а если чисто рамку померить? ну выкинуть все и транс и резистор
2 ком
а на частоте резонанса?
Частота резонанса 11 МГц с хвостиком. Реактивность ноль, сопротивление 50 ом
...
2 ком
а на частоте резонанса?
Частота резонанса 11 МГц с хвостиком. Реактивность ноль, сопротивление 50 ом
ну значит нормально
у нее с нагрузочным резистором должно быть на 1,8 порядка 500 Ом а на 3,5 порядка 600 ом
у тебя не так?
ну у одной рамки разумеется
...
а на частоте резонанса?
Частота резонанса 11 МГц с хвостиком. Реактивность ноль, сопротивление 50 ом
ну значит нормально
у нее с нагрузочным резистором должно быть на 1,8 порядка 500 Ом а на 3,5 порядка 600 ом
у тебя не так?
Неа. На 1.8 70 Ом а на 3,5 2 ком
...
Частота резонанса 11 МГц с хвостиком. Реактивность ноль, сопротивление 50 ом
ну значит нормально
у нее с нагрузочным резистором должно быть на 1,8 порядка 500 Ом а на 3,5 порядка 600 ом
у тебя не так?
Неа. На 1.8 70 Ом а на 3,5 2 ком
попробуй подобрать нагрузочный резистор
он может быть разным для 160 и 80 должна рамка с резистором получиться 450 Ом
...
ну значит нормально
у нее с нагрузочным резистором должно быть на 1,8 порядка 500 Ом а на 3,5 порядка 600 ом
у тебя не так?
Неа. На 1.8 70 Ом а на 3,5 2 ком
попробуй подобрать нагрузочный резистор
он может быть разным для 160 и 80 должна рамка с резистором получиться 450 Ом
Почему? Везде пишут что рамка без резистора 450 Ом. Да модуль антенн так показывает.
...
Неа. На 1.8 70 Ом а на 3,5 2 ком
попробуй подобрать нагрузочный резистор
он может быть разным для 160 и 80 должна рамка с резистором получиться 450 Ом
Почему? Везде пишут что рамка без резистора 450 Ом. Да модуль антенн так показывает.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
