якийсь брєд. ви є власником будинку і там живуть ваші діти але ви там жити не можете бо з вашими дітьми живуть якісь люди які не дають вам жити в цьому будинку і при цьому ці люди руйнують цей будинок шантажуючи вас вашими ж дітьми якщо ви не подаруєте їм цей будинок... бррррр...... і при чому тут юридичні проблеми?
Ткнувшись в ЖК понял что выход только через суд заставить заключать договор о проживании или оплатном или безоплатном но с обязанностями поддержания жилья в нормальном состоянии.
Мне кажется, что лучше обратится к юристу. Насколько я помню, сейчас вполне можно официально зарегистрировать договор аренды в БТИ, там и прописать все нюансы Ваших взаимоотношений с арендаторами - кто, что и кому должен. Юрист поможет составить договор, заверить у нотариуса - и зарегистрировать в БТИ, и жить спокойно не трепая друг другу нервы.
Ткнувшись в ЖК понял что выход только через суд заставить заключать договор о проживании или оплатном или безоплатном но с обязанностями поддержания жилья в нормальном состоянии.
Мне кажется, что лучше обратится к юристу. Насколько я помню, сейчас вполне можно официально зарегистрировать договор аренды в БТИ, там и прописать все нюансы Ваших взаимоотношений с арендаторами - кто, что и кому должен. Юрист поможет составить договор, заверить у нотариуса - и зарегистрировать в БТИ, и жить спокойно не трепая друг другу нервы.
им это не выгодно т.к
3. Члены семьи собственника, проживающие в жилом помещении, обязаны бережно относиться к жилью и могут использовать его исключительно по назначению (ст. 6 ЖК, ч. 1 ст. 383 ГК). Совершеннолетние члены семьи, кроме того, обязаны нести расходы по содержанию жилья и придомовой территории. Конкретный размер расходов устанавливается на основании договора, заключенного между ними и владельцем. 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником бывшие члены его семьи не лишаются права пользования жилым помещением. Вместе при отсутствии у собственника и бывших членов семьи договоренности о безвозмездном пользовании жильем последние должны вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги на тех же принципах, что и наниматель (ч. 3 ст. 162 ЖК)
а то что сейчас происходит в таком случае можно классифицировать как
Статья 194. Умышленное уничтожение или пошкоджеи я имущества 2. Уничтожением признается полное повреждение имущества, приведения имущества до такого состояния, в котором оно уже не может использоваться по своему назначению из-за полной потери хозяйственно-экономических свойств и не может быть возобновленным. Например, сожжение здания, падеж скота, гнилость продуктов, отравления напитков и т.д.. Под уничтожением чужого имущества понимается доведение этого имущества в полную негодность по его целевого назначения. Вследствие уничтожения имущество перестает существовать или полностью теряет свою ценность. 3. Уничтожение или повреждение чужого имущества - это не только и не столько физическое его разрушения, а главным образом, уничтожение, аннулирование, ликвидация возможности для собственника владеть имуществом, пользоваться. Поэтому в некоторых случаях имущество может быть уничтожено и без его физического повреждения, например, литье спирта в городскую канализацию, испускания из клеток на волю диких птиц или животных и т.д.. 4. Повреждением имущества называется такая его испорченность, вследствие которой уменьшилась или ухудшилась его качество, ценность и имущество временно или частично не может использоваться по своему назначению. В отличие от уничтоженного поврежденное имущество может быть восстановленным, но это требует значительных затрат средств и времени. В тех случаях, когда для определения потери имуществом своей ценности или приведения определенной вещи к ее непригодности, нужны специальные знания, проводится соответствующая экспертиза. 5. Предметом уничтожения и повреждения могут быть машины, механизмы, скот, здания, продукты, сырье, ценные бумаги и другие материальные объекты.
ТС, прости, но ты смешал в кучу юридические нормы и свои сложные взаимоотношения с бывшей супругой, если я правильно понял статус проживающих там. Она не хочет жить по закону, а придумала, что ты ей должен по гроб жизни. Пока ты не разберешься в себе, и не решишь, хочешь ли ты все это решить жестко, но по закону или готов терпеть, толку не будет. сори, если не совсем по теме.
ТС, прости, но ты смешал в кучу юридические нормы и свои сложные взаимоотношения с бывшей супругой, если я правильно понял статус проживающих там. Она не хочет жить по закону, а придумала, что ты ей должен по гроб жизни. Пока ты не разберешься в себе, и не решишь, хочешь ли ты все это решить жестко, но по закону или готов терпеть, толку не будет. сори, если не совсем по теме.
хочется решить жестко и по закону от сих и до сих, не смотря на истерики. Хотят жить там а не на своей территории то соответственно чтоб с правами тащили и обязанности. Если не доходит что даже в гостиннице если ты что-то поломал то должен оплатить ремонт, то надо доказывать уже не словами. Может когда это дойдет то и договариваться о чем-то будет проще. Пока договариваться это слушать монолог и ультиматумы а не диалог и конструктивные предложения с обоих сторон.
Так а что мешает, как собственнику, обратится в водоканал, облэнерго, облгаз для того, чтобы отключили эти коммуникации. после того,как "родственнички" съедут - подключить все заново и сдать нормальным жильцам за деньги.
Так а что мешает, как собственнику, обратится в водоканал, облэнерго, облгаз для того, чтобы отключили эти коммуникации. после того,как "родственнички" съедут - подключить все заново и сдать нормальным жильцам за деньги.
там де живуть твої діти?
Так а что мешает, как собственнику, обратится в водоканал, облэнерго, облгаз для того, чтобы отключили эти коммуникации. после того,как "родственнички" съедут - подключить все заново и сдать нормальным жильцам за деньги.
Горесоветчики
Так а что мешает, как собственнику, обратится в водоканал, облэнерго, облгаз для того, чтобы отключили эти коммуникации. после того,как "родственнички" съедут - подключить все заново и сдать нормальным жильцам за деньги.
такой вариант даже не рассматривается. Дети абсолютно не причем к тому что здравый смысл у их мамы и бабушки отсутствует. Так-же как и бывший тесть - самый вменяемый но к сожалению не могущий повлиять на свою жену. Хочется решить ПО ЗАКОНУ, или живут безоплатно но поддерживают дом в жилом состоянии и все что поломают сами и чинят или если так хочется чтоб чинил именно я - тогда уже логично поставить и арендную плату с которой я ни копейки тратить не буду а будет тратится на ремонт того что поломают. Думаю что если думать умом а не эмоциями то первый вариант предпочтительнее.
Хочется решить ПО ЗАКОНУ,
тогда в суд подавай
Хочется решить ПО ЗАКОНУ,
тогда в суд подавай
так для этого и надо помошь форумного Олл со ссылками на нормативку или с контактами недорогого юриста который сможет составить иск. Очень недорогого. Реально ситуация уже достала. Стараюсь свою половинку в это не вмешивать, но все равно хоть частично приходится рассказывать т.к она ж чувствует мое состояние... и очень боюсь что ее когда-нибудь это все достанет (( Хочется по настоящему оставить прошлое в прошлом и жить настоящим и будущим, но при этом не хочется и отдавать все что заработал. Идеальный вариант - продать дом и купить 2 квартиры, но для такого надо чтоб жадность и гордыню сменил таки ум. Без согласия при наличии прописанных двух дочерей я вроде-бы даже при условии покупки им квартиры дом продать не смогу. (кстати хотелось бы уточнить так-ли это)
Да не надо ни в какой суд подавать. Здесь обычные житейские проблемы, которые никакой закон не разрешит. А после суда, если он будет выигран (в чем я сильно сомневаюсь) - что - в исполнительную службу? А потом она скажет, что дети не доедают, так как часть зарплаты Вам уходит и тд и тп). Еще и на суд уйдет больше денег, чем на мелкие ремонты. Бывшая просто видит вашу озабоченность и играет на этом. Просто трубку не берите, или один раз скажите, что всякие счетчики - это ее проблемы, а если будет нужно ваше участие во всяких поверках, то приедете на все подготовленное подпись поставить, и все.
А после суда, если он будет выигран (в чем я сильно сомневаюсь) - что - в исполнительную службу?
почему? Тут врядли будет материальная составляющая в иске. Нечего исполнительной службе делать.
ТС, прости, но ты смешал в кучу юридические нормы и свои сложные взаимоотношения с бывшей супругой, если я правильно понял статус проживающих там. Она не хочет жить по закону, а придумала, что ты ей должен по гроб жизни. Пока ты не разберешься в себе, и не решишь, хочешь ли ты все это решить жестко, но по закону или готов терпеть, толку не будет. сори, если не совсем по теме.
Я согласна. ТС - нужно занять очень четкую позицию и решить для себе - какая конечная цель всех усилий. Спорить с бывшей (м) женой (мужем) можно до бесконечности. Почва для взаимных претензий всегда найдется. Для решения вопроса придется проявить твердость и последовательность в действиях. Мой совет - совершенно не нужно пугать судами и милицией. Можно идти к цели и мелкими шажками. Такой сложный вопрос, не может быть решен по принципу гордиева узла. И еще, мне кажется, что нужен профи по жилищному праву и гражданско-правовым отношениям. Не обязательно на постоянной основе, но консультацию стоит получить.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
(( Хочется по настоящему оставить прошлое в прошлом и жить настоящим и будущим, но при этом не хочется и отдавать все что заработал. Идеальный вариант - продать дом и купить 2 квартиры, но для такого надо чтоб жадность и гордыню сменил таки ум. Без согласия при наличии прописанных двух дочерей я вроде-бы даже при условии покупки им квартиры дом продать не смогу. (кстати хотелось бы уточнить так-ли это)
