Каким это образом ИДС устанавливая тариф на перевозку считает таксиста налоговым агентом? И так должно быть понятно, что любое предприятие, которое устанавливает ценник на продукцию, де юре становится налоговым агентом. Так понятно? А то хотят устанавливать цены за проезд, а если чё, то они не агенты
Де юре..
Распиши схему, за счет чего ИДС является налоговым агентом.
Только прошу тебя, хоть в гугл загляни.
Твоё мнение понятно и заранее известно, оно таксистов не интересует вообще. Посмотрю как ты запоёшь, когда именно ты начнёшь платить ИДС за то, что бы подали авто к парадному. А то попривыкали якобы к бесплатной подаче за счёт таксиста.
Что значит ЯКОБЫ?? А в тариф подача уже не включается???
интересненько как это так получилось. ну она видимо за себя налоги платила. а удерживать НДФЛ из оплат в пользу таксистов забыла. а таксисты явно не в штате у нее были, значит договора. и договора в таком случае гражданско-правовые. значит мадам еще и на ЕСВ попадает. а как же налоговики просчитали сумму? она (СПД) явно не была плательщиком НДС, а значит вела Книгу учета доходов. откуда четкая цифра? почему именно 3 млн, а не 10 например?
Мы же не знаем, на каких условиях и как эти самые таксисты оформлены были.
.бред.. ..ни как диспетчер ИДС, не может быть налоговым агентом по ПДФО ни по ЄСВ (подоходный и пенсионный "внески"), диспетчер не выплачивает ни кому ни каких денег (доходов физ.лиц)..
А как думаешь-за безнальные заказы кто таксисту деньги отдаёт?
А как думаешь-за безнальные заказы кто таксисту деньги отдаёт?
Конвертационный центр.
Из всех непонятностей этой непонятки, меня удивляет, что 4 года хранилась информация о "сделках".
Если порыться в макументах большинства ДС и в компьютерах бухов,а также поднять платежи по Нонстоп24-и не такое можно раскопать,и за много лет.И про платежи на карты банк долго хранит инфу.Интересно-чего до этого налоговые не додумались?
Хорошенькое дело! Мне один директор обещал, что больше трёх месяцев инфа по позывным не хранится.
А в Нонстопе?А вообще,3 года хранится финансовая документация.А на деле-может и больше.
А в Нонстопе?А вообще,3 года хранится финансовая документация.А на деле-может и больше.
Ну не знаю, на моей практике хранилась только фонарная белая, вся левая уничтожалась мгновенно по отпадании надобности.
Мячта форумного таксиста:
Я помню такое. Один раз поучаствовал в Москве (еще ребенком).
Никакая это не мечта форумного таксиста. Ибо стоявший в такой очереди садился в такси и только потом называл адрес. И таксист молча (ну или бурча что-то под нос) ехал куда скажут, включив счетчик. Хоть бы ему это было и невыгодно. Теоретически диспетчер мог еще выкрикнуть 2 человека - Лесной, но эти двое на подсадку норовили потом заплатить пропорционально, т.е. таксист все равно счетчик получал. Мечта форумного таксиста - это стоянка такси возле гостиницы Днепр, к примеру, или Москва, или под ресторанами. С заранее включенным счетчиком и желтым огоньком, типа заказан
Может ещё фото московских магазинов тех времён кто нароет? И сравнит с своими реальными воспоминаниями.
интересненько как это так получилось. ну она видимо за себя налоги платила. а удерживать НДФЛ из оплат в пользу таксистов забыла. а таксисты явно не в штате у нее были, значит договора. и договора в таком случае гражданско-правовые. значит мадам еще и на ЕСВ попадает. а как же налоговики просчитали сумму? она (СПД) явно не была плательщиком НДС, а значит вела Книгу учета доходов. откуда четкая цифра? почему именно 3 млн, а не 10 например?
Что за бред? Какой НДФЛ? Договора могут быть только на информационное обслуживание. Оплата по договору от таксистов, а значит никаких налоговых агентов и НДФЛ.Читаем налоговый кодекс. То журналюги бред написали.
А как думаешь-за безнальные заказы кто таксисту деньги отдаёт?
Конвертационный центр.
Из всех непонятностей этой непонятки, меня удивляет, что 4 года хранилась информация о "сделках".
думаю, просто налоговики штрафныке санкции посчитали за 4 или 5 лет. они это любят.
Что за бред? Какой НДФЛ? Договора могут быть только на информационное обслуживание. Оплата по договору от таксистов, а значит никаких налоговых агентов и НДФЛ.Читаем налоговый кодекс. То журналюги бред написали.
Я уже бредил , что все эти мансы, как говорили раньше, "до первого милиционера". Если не щимят, ещё не значит, что всё законно. Но всегда могут захотеть спросить, что за договора на информационное обслуживание. Обслуживание кого? Таксиста? Тогда таксист должен подтвердить право на ведение деятельности. Водителя с своим автомобилем в Налоговом Кодексе не наблюдается.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
