Взято тута http://www.korrespondent.net/main/127231 Автомобилист-юрист Владимир Колесниченко подал 30 июля в Печерский суд Киева жалобу на решение Президента Виктора Ющенко о ликвидации Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел.
Колесниченко просит суд отменить указ Президента о ликвидации ГАИ, поскольку считает, что такое решение главы государства противоречит законодательству.
В частности, Колесниченко указывает на то, что единственным органом законодательной власти в Украине является Верховная Рада, а поэтому решение о роспуске ГАИ имеет право принимать только она.
"Этот указ, по моему мнению, имеет непосредственное влияние на состояние дорожного движения, участником которого я являюсь, и отношения к выполнению Президентом предвыборных заявлений относительно соблюдения законности", - отмечается в жалобе Колесниченко
Продует суд этот Колесниченко. Потому, как по конституции Президент имеет полное право реформировать министерства вообще и министерство внутренних дел (подразделением которого является ГАИ) в частности. Так что - пусть идет курит бамбук и учит нормативно - правовую базу.
*
то что продует, в этом никто не сомневался даже. Но мнение свое как-то надо иногда выражать? А то творят черти что..
Взяточников разогнали.
-- Взяточников разогнали. --
Мой друхх... разруха она не в клозетах, она, батенька в головах и ничего не изменится если те же люди будут работать в организации с иным названием.
Более того, неужели одна только ГАИ брала взятки? мож всю страну разгоним к едрене фене? ... нет, не выйдет ничего, пока не сменится несколько поколений, пока за кражу, даже мелкую не начнут прилюдно отрубать руку, ладно, за мелкую можно палец)), пока за выброшенную из окна бумажку или выброшенный мимо урны окурок не начнут штрафовать минимум на сотню-другую баков. А если нет денег для штрафа - добро пожаловать месяц отработать на уборке города, села, обочин. Принудительно. Тогда, возможно и будет порядок. Иначе в нашей стране нельзя. Мы не Европа и долго ей не станем. Во всяком случае я сторонник вышеупомянутых радикальных мер.
Черт возьми,классный самоПИАР...
-- Более того, неужели одна только ГАИ брала взятки? мож всю страну разгоним к едрене фене? ... нет, не выйдет ничего, пока не сменится несколько поколений, пока за кражу, даже мелкую не начнут прилюдно отрубать руку, ладно, за мелкую можно палец)), пока за выброшенную из окна бумажку или выброшенный мимо урны окурок не начнут штрафовать минимум на сотню-другую баков. А если нет денег для штрафа - добро пожаловать месяц отработать на уборке города, села, обочин. Принудительно. Тогда, возможно и будет порядок. Иначе в нашей стране нельзя. Мы не Европа и долго ей не станем. Во всяком случае я сторонник вышеупомянутых радикальных мер.
А что в Европе? Что они, сами по себе какие=то правильные? Сомневаюсь что-то. Но со всем сказанным выше абсолютно согласен
-- Взяточников разогнали. --
Мой друхх... разруха она не в клозетах, она, батенька в головах и ничего не изменится если те же люди будут работать в организации с иным названием.
Более того, неужели одна только ГАИ брала взятки? мож всю страну разгоним к едрене фене? ... нет, не выйдет ничего, пока не сменится несколько поколений, пока за кражу, даже мелкую не начнут прилюдно отрубать руку, ладно, за мелкую можно палец)), пока за выброшенную из окна бумажку или выброшенный мимо урны окурок не начнут штрафовать минимум на сотню-другую баков. А если нет денег для штрафа - добро пожаловать месяц отработать на уборке города, села, обочин. Принудительно. Тогда, возможно и будет порядок. Иначе в нашей стране нельзя. Мы не Европа и долго ей не станем. Во всяком случае я сторонник вышеупомянутых радикальных мер.
-- Взяточников разогнали. --
Мой друхх... разруха она не в клозетах, она, батенька в головах и ничего не изменится если те же люди будут работать в организации с иным названием.
Более того, неужели одна только ГАИ брала взятки? мож всю страну разгоним к едрене фене? ... нет, не выйдет ничего, пока не сменится несколько поколений, пока за кражу, даже мелкую не начнут прилюдно отрубать руку, ладно, за мелкую можно палец)), пока за выброшенную из окна бумажку или выброшенный мимо урны окурок не начнут штрафовать минимум на сотню-другую баков. А если нет денег для штрафа - добро пожаловать месяц отработать на уборке города, села, обочин. Принудительно. Тогда, возможно и будет порядок. Иначе в нашей стране нельзя. Мы не Европа и долго ей не станем. Во всяком случае я сторонник вышеупомянутых радикальных мер.
Все верно ты пишешь и я полностью с тобой согласен. Но есть один момент, который тоже надо учесть: было дано время и четко сказано, что надо бороться с коррупцией. Остальные (прокуратура, МВД, таможня, налоговики) зашевелились (ну, по крайней мере, сделали вид, что зашевелились), а гайцы просто забили болт, решили, что все останется как было. В итоге они оказались просто идеальной мишенью для показательной порки. Ну и кто им доктор после этого?
И в Европе делали так... В конце 30-х годов, в Берлине, облавно проверили наличие билетов у пассажиров общественного транспорта - у кого не было, выводили из автобуса, трамвая и т.д. и расстреливали прямо тут... В итоге берлинцы ездили с билетами даже в апреле 45-го
Доля правды есть. И всего за червонец... Для получения более точной картины зайди на бывш. Форум ГАИ - ветка "Ющенко упразднил ГАИ".
Любое действие должно иметь свою причину. А выполняющий это действие должен понимать, к чему он хочет, что-бы его действие привело и к чему оно на самом деле может привести. Подача жалоб приследует благородную цель - показать власти, что где-то она поступила "мимо законодательства". Цель благородная, главное - смелая (ну, по крайней мере, при новой власти можно таки не боляться). А вот к чему оно - судебное разбирательство - может привести ..... Давайте пофантазируем. Принимает суд решение - Указа отменить, все вернуть на круги своя. Как Вы думаете, что будет дальше? А дальше будет следующее - ГАИ с утроеной силой броситься работать по "старой" схеме, понимая, что стало своего рода "священной коровой", попытки что-то реформировать - будут остановлены лет на пять, все крики о том, что в этой структуре что-то не так - будут пресекаться на корню -"вы видели, что происходит, если нас тронуть" Этого хотим - ну тогда флаг в руки. А я этого не хочу. Я хочу, чтобы ГАИ было приведено в человеческий вид и как можно быстрее. А сделать это можно только "хирургическим путем".
На ФУДД был уже ответ с которым я согласен. Девиз "Цель оправдывает средства" ОЧЕНЬ далеко может привести.
Одна из основных предпосылок тут. Пусть будет только параноя...
Благими намерениями вымощена дорога сами знаете куда. О том, к чему может привести отмена Указа, я написал выше. А по Вашему мнению, к чему мы придем если вдруг суд отменит Указ президента. Интересно было бы выслушать мнение.
Если отменят - построение системы изменения самой СИСТЕМЫ (не только ГАИ). Терли на ФУДД - можете там почитать. Если не отменят - благими намерениями...
Придем к прозорому демократическому правовому государству. Рано или поздно А также к тому, что некоторым придется думать перед тем как делать.
-- И в Европе делали так... В конце 30-х годов, в Берлине, облавно проверили наличие билетов у пассажиров общественного транспорта - у кого не было, выводили из автобуса, трамвая и т.д. и расстреливали прямо тут... В итоге берлинцы ездили с билетами даже в апреле 45-го -- Совершенно правильно. Только первым делом необходимо обеспечить наличие у населения средств для покупки билета, а уже потом расстреливать. Однако, ты умело перекрутил смысл сказанного мною. Ты случайно в какой-нибудь партии не значишься? ))
Да, ловили безбилетников, но вот поступали неско иначе - у кого были деньги и небыло билета - расстрел, а у кого небыло денег - направляли на принудительные общественные работы.
Вот вам и обеспечения наличия денег у людей. Нет денег - иди работай, а не в трамвае катайся. Ох как порой хочется некоторых наших сограждан так ....
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
