припал к первоисточникам - наткнулся на интересный пункт:
9.9. Аварійна світлова сигналізація повинна бути ввімкнена:
б) у разі зупинки на вимогу працівника міліції або внаслідок засліплення водія світлом фар;
или раньше не было, или читал сквозь пальцы. а вообще ни разу не видел, чтоб останавливаемые включали. разве что авария.
Всегда включаю. И если вижу аварийку впереди, понимаю что возможно кого то остановили.
Всегда включаю... Давно...
9.9. Аварійна світлова сигналізація повинна бути ввімкнена:
б) у разі зупинки на вимогу працівника міліції або внаслідок засліплення водія світлом фар;
{Підпункт "б" пункту 9.9 в редакції Постанови КМ № 1029 від 26.09.2011}
или раньше не было, или читал сквозь пальцы.
з 26 вересня 2011 р.
зі от чьорд апиридил
вопрос второй, вытекающий из первого:
"добрый день, инспектор петрэнко, с вас 425 грн за невключеную аварийку"
Ст.122 ч.2
Нарушение водителями ТС правил проезда перекрестков, проезд на запретительный сигнал светофора или жест регулировщика, непредоставление преимущества в движении маршрутным ТС, нарушение правил обгона и встречного разъезда, безопасной дистанции или интервала, расположения транспортных средств на проезжей части, пользование внешними осветительными приборами или предупредительными сигналами при начале движения или изменении его направления, их переоборудование, использование водителем средств связи (без громкой связи), а так же нарушение правил учебной езды
425-510 грн
остановка - это изменение направления движения?
PS насчет жд переездов уже сам исправил
Ст.123 ч. 2
Другие нарушения, кроме предусмотренных ч. 1 этой статьи
255-340 грн.
В нынешнем КУоАП ст.123:
Стаття 123. Порушення особами, які керують транспортними засобами, правил руху через залізничні переїзди
В случае
еслиточно нет, то:
Стаття 125. Інші порушення правил дорожнього руху
Інші порушення правил дорожнього руху, крім передбачених статтями 121-128, частинами першою і другою статті 129, статтями 139 і 140 цього Кодексу, -
тягнуть за собою попередження.
вопрос второй, вытекающий из первого:
"добрый день, инспектор петрэнко, с вас 425 грн за невключеную аварийку"
Правильный ответ - "предьявите удостоверение.... спасибо, теперь убедился что вы сотрудник милиции, включаю аварийку..."
теперь убедился что вы сотрудник милиции, включаю аварийку..."
Дык аварийка не гайцу нужна, а самому водителю, чтоб поберечь "попу" своего-же автомобиля
вопрос второй, вытекающий из первого:
"добрый день, инспектор петрэнко, с вас 425 грн за невключеную аварийку"
Правильный ответ - "предьявите удостоверение.... спасибо, теперь убедился что вы сотрудник милиции, включаю аварийку..."
100%
Правильный ответ - "предьявите удостоверение.... спасибо, теперь убедился что вы сотрудник милиции, включаю аварийку..."
Ага, и гаец такой сразу: "Ну шо, алкоголь вживали, давайте поговоримо... ходимте у патрульний автомобиль..." И дальше начнется пожирание мозга столовыми ложками.
Правильный ответ - "предьявите удостоверение.... спасибо, теперь убедился что вы сотрудник милиции, включаю аварийку..."
Ага, и гаец такой сразу: "Ну шо, алкоголь вживали, давайте поговоримо... ходимте у патрульний автомобиль..." И дальше начнется пожирание мозга столовыми ложками.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
ему маслицом не смазать?
