Я езжу по городу всегда под 80 и почти всегда в потоке. Антирадар мне в городе еще ни разу не пригодился. Снял его, дома лежит. Да и не верю я в его эффективность. Обычно, даже старыми радарами стреляют по конкретной цели уже за метров 100, не раньше. Всегда в таких случаях резко тормозить очень опастно, для себя же. Я его беру только на трассу, а так он мне не нужен.
Каждый решает так как он считает нужным :-) Кто то решает, что антирадар необходим, и покупает его (я в этом лагере :-), а кто то решает, что нафиг он нужен.
Вся фишка в том, что наличие или отсутствие радара, это сугубо личное дело каждого, и весь спор выеденного яйца не стоит :-). Мне антирадар помог неоднократно сэкономить не один десяток гривен, часто выступая вроли доказательства, что меня пытались развести. т.е. показывали превышение и время на радаре, а я показывал радар-детектор и говорил, что он молчал. Меня молча отпускали... ... Вывод. Если антирадар и не спасает от штрафов, он позваляет НЕ БЫТЬ ЛОХОМ, которого гайцы разводят. p/s/ Не в обиду всем без-антирада ездящим :-)))
Со мной спорить на эту тему бесполезно, и меня не переубедишь )). Это то же самое что спорить: "А у меня жена лучше". Давайте может тему сменим? А то: "Разыгрался аппетит, не тормози, антирадар не поможет\поможет!"
А я и не спорю ни с кем. Что, разве спорю? - Не, не спорю. Рассказал свой опыт, который пытаются опровергнуть. Опыт на то и есть опыт, его только на своей шкуре можно получить. Удивляет то, что спорят некоторые, что он не нужен, когда ни разу с ним не ездили, или ездили с несовершенными антирадарами, от которых действительно толку как с козла молока.
и вовсе не надеемся, что "оппоненты" вдруг вняв нашим доводам, поменяют свое мнение на противоположное. А еще есть те, кто не определился. И таким людям интересно будет узнать мнения "за" и "против". Пусть читают щас, чем через 2 дня (недели, месяца) снова увидим посты: "А есть польза от радара", или "Купил радар такой-то, оцените покупку", и т.п.
-->
таки купил себе радар-детектор, так и подмывало запостить на форуме тему с подобным содержанием :-))).
Согласен, что осуждение "треба", вот только оно не спасает от вопросов тобою перечисленных... Это я тебе как админ своего сайта говорю. Сколько я ФАКов уже наделал. разместил все на самом видном месте, а вопросы все равно один - в - один задаются :-)))
Не понимаю как можно опровергать скорость на радаре, тем что твой антирадар молчал. Никого не интересует молчал он или кричал. Это никак не может быть доказательством твоей невиновности. Да и не поверит тебе никто. Только если это наглый развод вообще без замеров, и то смотря на кого попадеш.
если бы гаишник измерял мою скорость по средством поверенного радара, то мне фиг удалось бы отвертеться, а так мне просто молча отдавали документы...
Конечно можно сказать, что если будут измерять импульсным радаром, то нифига мой радар-детектор не пропищит, но это другая история и тем более, что новый радар определяет импульный тип излучения - Ku
Меня как-то тормознули на 150-ти с левой полосы. Я, естественно, остановился только метров через 300. Вышел из машины, но к гайцу - ни шагу Он на меня смотрит, я - на него. Он ни шагу, я - ни шагу.
Смотрели друг на друга с полминуты, потом я сложил руки лодочкой и закричал: "Виноват, больше не буду-у-у!!!" Гаец посмотрел на меня, тоже сложил руки лодочкой и в ответ: "Ну и вали себе отсюда нах...!!!"
Я пожал плечами.. Ну что с него взять Сел и поехал дальше в Житомир. Вот такая история приключилась.