и что будет, когда к равнозначному нерегулируемому перекрестку одновременно подъедут с разных сторон 4 автомобиля и станут пунктуально соблюдать ПДД?
Если пунктуально, то простоят максимум пять минут.
Я еще не был в Европе, но, думаю,что круг там и тут, две большие разницы
Разница одна - там круг всегда главный. Всё.
Поддерживаю всеми конечностями. Смысл у круга есть только если круг - главный. О чем говорил знак "круговое движение". Весь наш абсурд начинался с преимущества едущего справа, и логично завершился светофорами, схемами главной дороги на перекрестке, неразрешимым абсурдом при перестроении по рядам и пр. пробками на кругу.
Смысл круга для того, чтобы поток на нем ускорялся, а не тормозился, пропуская въезжающих на круг...
Жаль разрушители еще с регулируемым перекрестком не провели эксперимент, интересно было бы сравнить.
если бы ты посмотрел видео, то узнал бы, что как раз провели. пропускная способность оказалась самая низкая (нерегулируемый - регулируемый - круг).
Это с регулировщиком, который просто дублировал правило 4хстороннего СТОПа? Не, я имел ввиду с классическим светофором.
и что будет, когда к равнозначному нерегулируемому перекрестку одновременно подъедут с разных сторон 4 автомобиля и станут пунктуально соблюдать ПДД?
Если пунктуально, то простоят максимум пять минут.
а что произойдет через 5 минут? пунктуальность закончится?
Разрушители мифов это телевизионное шоу а не научно исследовательский институт.
Круг конечно хоршо, но вот в той же Англии они поделали их почему то на выездах и въездах в города. Поэтому нам там приходилось довольно долго в трафиках постаивать каждое утро и вечер.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
