подскажите пожалуйста, может ли быть привлечен к уголовной ответственности водитель мотоцикла, который на небольшой скорости проезжал мимо пьяного пешехода (не на пешеходном переходе), который в свою очередь нанес удар ногой по мотоциклу и тем самым сломал себе ногу?
*
это не шутка - это
подскажите пожалуйста, может ли быть привлечен к уголовной ответственности водитель мотоцикла, который на небольшой скорости проезжал мимо пьяного пешехода (не на пешеходном переходе), который в свою очередь нанес удар ногой по мотоциклу и тем самым сломал себе ногу?
...а проходившая мимо девушка родила. Признается ли водитель мотоцикла отцом ребенка?
теперь, к сожалению, это далеко не шутка. по происшествию почти трех месяцев следствия, несмотря на то что свидетели подтверждают данное развитие событий, а дело было передано из местного ровд в увд, следователь говорит 286 часть вторая. повреждений мотоцикла никаких, так как пешеход попал ногой по раме сбоку, не задев при этом больше ничего, и мотоциклист проехал мимо даже не заметив удара. однако есть одно обстоятельство - близкий родственник пешехода - работник увд.
Не должно такого быть, но у нас всё возможно... Если родственник пешехода - работник милиции, можно просить, чтобы дело приняла к производству прокуратура. А вообще-то, судмедэкспертиза определит механизм образования телесных повреждений...
Если родственник пешехода - работник милиции, можно просить, чтобы дело приняла к производству прокуратура. А вообще-то, судмедэкспертиза определит механизм образования телесных повреждений...
вроде бы прокуратура сейчас не имеет практически никаких полномочий по отмене. а смэ определила - соприкосновение ноги с ограниченной или неограниченной поверхностью. если у нас и в суде все так же замазано, где же тогда правду искать?
Как это прокуратура не имеет? В этой части всё так же осталось... И прокуратура вообще может изъять дело из произвосдтва милицейскизх следователей и принять к собственному производству. Чего и следует добиваться. В суде такая экспертиза без категорического вывода не будет доказывать ничего, но это при активной и профессиональной защите, потому что иначе могут "проштамповать" обвинительное заключение.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
