Выбор остановлен на Bridgestone Blizzak VRX 205/60 R16 92S и Bridgestone Blizzak DM-V1 225/65 R17 102R. Кто что скажет против или посоветует лучше? И предложите по хорошей цене) Спасибо)
Это только один тест, а их куда больше. В данном тесте покрышки слишком широкие для ц-д классов, это покрышки заряженных версий. Т.е. соотношение масса/площадь ближе к болотоходам, чем к велосипедам.
Вот тестик более узких резин:
Но это всего лишь тесты - в жизни они мало актуальны, разве только тормозной путь. Миф про узкую резину, мол она лучше продавит снег до твердой почвы и будет иметь лучшее сцепление, развеивается легко. Продавит или нет вопрос, а вот на брюхо сядет быстрей, к гадалке не ходи. А еще, на дорогах, проблематично под снегом найти твердую почву, там все чаще лед оказывается. Надеюсь не надо рассказывать, что происходит если до льда докопаться?
...Миф про узкую резину, мол она лучше продавит снег до твердой почвы и будет иметь лучшее сцепление, развеивается легко. Продавит или нет вопрос, а вот на брюхо сядет быстрей, к гадалке не ходи...
+1 На нашей корпоративной парковке маленькие легкие авто на зимней 205/55/16 легко проезжали поверху сугробов, а я на большом тяжелом авто и 215/65/15 постоянно на те-х же местах проваливался под снег и буксовал, так что для себя решил на лето узкая резина, на зиму широкая.
Кто занимается резиной, предложите цену и год выпуска)
Выбор остановлен на Bridgestone Blizzak VRX 205/60 R16 92S и Bridgestone Blizzak DM-V1 225/65 R17 102R. Кто что скажет против или посоветует лучше? И предложите по хорошей цене) Спасибо)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
