Пояснiть йому хто-небудь змiст моєї вIдповiдi Патворi, а то я вже нервувати починаю. P.S. Ще раз, повiльно, читаєте пост in question, i думаєте, про яку пiдвiску я писала.
Лена, зачем тут что то обьяснять? на месте модеров вообще бы выдал горчишники за наезд на тебя что со стороны ТС что со стороныы Патворы.
Ты главное не переживай, я буду так же ездить
Знаю. ЗЫ. Кстате, у тебя в профиле не ошибка? Тебе всего 19?
Ты главное не переживай, я буду так же ездить
Знаю. ЗЫ. Кстате, у тебя в профиле не ошибка? Тебе всего 19?
Даже 15-ть, ты профиль читать умеешь?
Какая хорошая тема получилась. А начиналась скучноватенько....
Пояснiть йому хто-небудь змiст моєї вIдповiдi Патворi, а то я вже нервувати починаю. P.S. Ще раз, повiльно, читаєте пост in question, i думаєте, про яку пiдвiску я писала.
Я объясню: вы перепутали обсуждение маневрирования от тезиса "что лох, кто не для наших дорог купил авто /перебираемый ланос за 2 тысячи или авто с 70радиусной резиной или просто человеку не жаль свое авто или человеку накакать на безопасность своей ходовой и других участников движения". Я не согласен с тезисом. В свете тезиса мне вообще тогда непонятно, почему у нас тогда жалуются на дороги, если "нелохи" летают по ямам и удивляются, когда человек притормаживает на наших дорогах или объезжает. Ведь ям-же нет. Или то не ямы или не выступы. То низкоклиренсовый - явный лох. Особенно это утверждение актуально, если у тебя служебное авто. Ведь для служебных авто все дороги Украины - идеально ровные. Пока бухгалтер оплачивает.
А причем тут подвеска Ланоса - я не знаю.
Пояснiть йому хто-небудь змiст моєї вIдповiдi Патворi, а то я вже нервувати починаю. P.S. Ще раз, повiльно, читаєте пост in question, i думаєте, про яку пiдвiску я писала.
Лена, зачем тут что то обьяснять? на месте модеров вообще бы выдал горчишники за наезд на тебя что со стороны ТС что со стороныы Патворы.