Хочу ответить с цитированием во на этот пост Конкретно на фразу "А оно реально надо?" в середине поста. Жму "Цитировать" и получаю:
в начале нормально цитируемый текст Это у производителя в работе. [цитaта]...[/цитaта] Да сделать-то можно. и далее опять нормально цитируемый текст
Т.е. интересующий меня кусок движок нагло выкусил, заменив троеточием.
Кто такое придумал делать? Неудобно. В итоге отвечал без нормального цитирования.
Хочу ответить с цитированием во на этот пост Конкретно на фразу "А оно реально надо?" в середине поста.
ты вот то все цитировал, дабы одну фразу поиметь ввиду? это какой-то позор! хвала оптимизаторам!
хвала оптимизаторам!
Мне нужно было из относительно большого поста человеку ответить да, на одну фразу. Я ВСЕ не цитировал. Я хотел удалить все ненужное. Кстати, это из моего поста в той теме должно быть понятно. Нажми кнопочку да попробуй найти эту строчку. P.S. Тебе в курилке тесно, что ты сюда пришел повыумничать, как обычно не читая?
это из моего поста в той теме должно быть понятно.
должно, но не понятно. ты не кипятись, че гарячий такой?
написал бы, что отвечая на длинную цитату - движок в форме ответа режет цитату. в принципе - правильно. Ибо оверквотинг достал. К сожалению, с имеющимся древним движком - иных способов отучить оверквотить врядли увидим.
в принципе - правильно. Ибо оверквотинг достал.
Что правильного? Какая связь с длинным цитируемым постом и оверквотингом, если от того поста отрезается 1-2-3 строчки? Надо тогда сразу длинные посты запрещать, чтобы не дай бог потом вдруг оверковтинга не возникло. Я не верю, что движок из-за древности это делает, ибо это маразм и раньше я такого не замечал. UPD: Если цель - борьба с оверквотингом, то сделать подсчет цитируемого и прямого текста и разрешить/запретить размещение поста в зависимости от соотношения, было бы даже проще, чем вырезать цитируемый кусок.
нажимаешь "цитировать". тебе в форму забивается тег "цитата" с необходимыми параметрами. Текст урезан (что правильно по большому счету). нужный текст ты спокойно можешь достать на этой же странице. Он находится ниже формы ответа. далее: ктрл+ц - ктрл+в. профит! и нервы сбереженные
Очень "хорошо", "удобно", и главное, в национальной традиции все делать через Ж. Но я надеюсь все же услышать ответ от администрации или тех. персонала.
Неплохо было бы иметь кнопку "цитировать выделенное", да если бы оно и выделенное внутри цитат понимало.
Неплохо было бы иметь кнопку "цитировать выделенное", да если бы оно и выделенное внутри цитат понимало.
Да-да. Все время 4Pda перед глазами. Выделил мышью, нажал "Цитировать", выделенное и вставилось в окно ответа с тегами цитирования сразу. Но здесь движок настолько "священная корова", что я о таком даже не заикаюсь.
Тю, а шо мешает найти в сообщении, которое в ответе внизу, то, что хочешь цитировать, скопировать в буфер, нажать "цитата" и вставить выбранное?
Тю, а шо мешает найти в сообщении, которое в ответе внизу, то, что хочешь цитировать, скопировать в буфер, нажать "цитата" и вставить выбранное?
цитата анонимуса получается, по-хорошему надо ещё имя править
Тю, а шо мешает найти в сообщении, которое в ответе внизу, то, что хочешь цитировать, скопировать в буфер, нажать "цитата" и вставить выбранное?
Та в принципе, ничего. Я готов даже чужое сообщение в файл сохранить, чем-то там поредактировать, раскрасить цитаты, и обратно вставить даже в виде картинки. Через Ж делать простые вещи для нас очень привычно. Просто очень интересно знать, какую цель некто преследовал, обрекая юзеров на ненужные мучения?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
