Если честно, мне тоже не понравилось как ТС опередил Мерседес справа, особенно учитывая, что Мерс вёл себя неадекватно до этого. Неужели не было страшно, что он возвращаясь в свою полосу, стукнет вас в бок ???
Было страшно... Мне вообще постоянно страшно... Страшно ездить рядом с вот такими вот дибилами... но... глаза боятся, а руки делают
На обгон вы пошли одновременно.
??? А мне показалось, что мерс тупо объезжал ямки или не пускал ТС-са. Во-первых - движение без поворотника, во-вторых - зависание мерса левыми колесами на встречке. ТС начал обгон, когда мерс ехал левыми колесами по встречке, не пытаясь перестраиваться, и в момент ускорения ТС-са мерс вдруг смещается влево, закрывая полосу.
Потом начали дудеть ему в попу. Зачем?
По ПДД. Создание аварийной ситуации.
Как он должен был отреагировать на ваш сигнал? Перепрыгнуть назад в полосу или просто высоко подпрыгнуть?
Свалить назад в полосу или ускориться. Чай не камаз.
После вашего сигнала у него что то случилось и он начал тормозить.
Это на встречке-то? Единственное объяснение - попытка учить
А ваш маневр с "закрыванием" его на встречке вообще неописуем.
Что неописуемого? Мерс тормозит с непонятными намерениями на встречке. Почему бы его не опередить? Единственно, что мне бы на месте ТС-а было бы страшно такое делать рядом с явным неадекватом.
п.с. ах да, он же не включил указатель поворота казнить.
Именно. Это один из немногих случаев, когда поворотник необходим жизненно, а не просто для ПДД.
Не стремно в такой туман обгонять?
Не стремно в такой туман обгонять?
Я выше уже писал, что вообще все стремно в этой жизни: обганять в туман, обганять не в туман, просто ехать и то сремно, но пешком ходить то же не выход
ЗЫ: Голова человеку дадена, чтобы мозг внутри носить(R) Так вот, если голове есть что носить, то пофиг туман или не туман
На обгон вы пошли одновременно.
??? А мне показалось, что мерс тупо объезжал ямки или не пускал ТС-са. Во-первых - движение без поворотника, во-вторых - зависание мерса левыми колесами на встречке. ТС начал обгон, когда мерс ехал левыми колесами по встречке, не пытаясь перестраиваться, и в момент ускорения ТС-са мерс вдруг смещается влево, закрывая полосу.
Потом начали дудеть ему в попу. Зачем?
По ПДД. Создание аварийной ситуации.
...
Это на встречке-то? Единственное объяснение - попытка учить
А ваш маневр с "закрыванием" его на встречке вообще неописуем.
Что неописуемого? Мерс тормозит с непонятными намерениями на встречке. Почему бы его не опередить? Единственно, что мне бы на месте ТС-а было бы страшно такое делать рядом с явным неадекватом.
п.с. ах да, он же не включил указатель поворота казнить.
Именно. Это один из немногих случаев, когда поворотник необходим жизненно, а не просто для ПДД.
до меня не дошло, расцитируйте по буквам. п.с. с нарезальщиками постов общаться, это как спорить с торговкой Мыслей нет, логики нет, единой линии диалога нет.
до меня не дошло, расцитируйте по буквам. п.с. с нарезальщиками постов общаться, это как спорить с торговкой Мыслей нет, логики нет, единой линии диалога нет.
Ну, извини. Не представляю, как еще можно отвечать на пост, в котором практически каждое предложение троллинговое требует отдельного ответа/комментария. Если так не доходит, то общим текстом даже страшно писать...
полностью согласен,поворот не включил -- единственная ошибка. В таких условиях видимости можно было бы и не фраериться. Кому это нужно? С права обгон запрещён
С права обгон запрещён
Не существует обгона справа.
А опережение справа - не запрещено. И в данной ситуации было наоборот - одним из логичных выходо из ситуации. Вторым был - торможение для достижения безопасного от мерса расстояния на случай если ему ещё каких кульбитов захочется выкинуть.
С права обгон запрещён
Не существует обгона справа.
А опережение справа - не запрещено. И в данной ситуации было наоборот - одним из логичных выходо из ситуации. Вторым был - торможение для достижения безопасного от мерса расстояния на случай если ему ещё каких кульбитов захочется выкинуть.
а если представить что: мерс на встречке, справа авто, значит тот что справа есть обгоняемый, а таковому товарищу запрещено ускоряться и препятствовать обгону.
За правилами не може прискорюватись той, кого обганяють. ТС-а ніхто не обганяв.
За правилами не може прискорюватись той, кого обганяють. ТС-а ніхто не обганяв.
ну вот смотрю я в бинокль: мерс на встречке, а ТС справа и ускоряется, что я подумаю? Правильно, что ТС не дает себя обогнать. п.с. ну это на правах бреда
+1 Превращение тошнота в стритрейсера на наших глазах. Интересно ТС хоть поворот включил перед таким борзым манёвром?
+1 Превращение тошнота в стритрейсера на наших глазах. Интересно ТС хоть поворот включил перед таким борзым манёвром?
Обоснуйте "борзость" маневра с указанием конкретных пунктов ПДД.
Мінус такого підходу - є шанс що перед тобою хтось влізе, погано коли це якийсь [*****], який так і буде дригатись перед тобою: газ-гальмо-газ-гальмо.
Приотстать можно и перед обгоном, когда видишь дырку впереди. А влезет по любому, т.к. уже при шестидесяти, дистанция такова, что и автобус влезет. Это только кажется, что на бампере висишь.
??? А мне показалось, что мерс тупо объезжал ямки или не пускал ТС-са. Во-первых - движение без поворотника, во-вторых - зависание мерса левыми колесами на встречке.
Не показалось, так и есть. По дороге на Десну, например частенько такое.
ну вот смотрю я в бинокль: мерс на встречке, а ТС справа и ускоряется, что я подумаю? Правильно, что ТС не дает себя обогнать. п.с. ну это на правах бреда
Та да, бреда нагородили, только к четвертой странице, нашелся водитель, который понял ситуацию. Такое ощущение, что тут собрание пешеходов и на дорогу никогда не выезжало.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
казнить.
Так вот, если голове есть что носить, то пофиг туман или не туман 
Мыслей нет, логики нет, единой линии диалога нет.
