"Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна?" (с)
В твоём случае - слепой. Это в корне меняет.
С тобой стало сложно общаться. Корона не жмет?
Во всех ДТП с участием пешеходов, водитель должен руководствоваться п.12.3 ПДД Возьмем УК: если при раскладе (замеры, показания и т.п.) будет установлено, что водитель не имел возможности избежать ДТП, то - В противном случае, как минимум обоюдная вина. И это независимо от того, был он за "зебре" или нет. Как то так.
Надо же какое бурление! Давайте, камрады, разделять понятия: по ПДД и по-человечески! Тогда у вас все будет получаться. Окажется, что на свете не так уж много быдляков...
Ну так раздели.Если даже пешеход и грубо нарушает ПДД, то что, его за это давить. Уверен на 100%,что если у взрослого человека,возникают подобного рода вопросы и он не знает на них точного ответа,то он социально опасен и ему не место за рулем.
Ну так раздели.Если даже пешеход и грубо нарушает ПДД, то что, его за это давить. Уверен на 100%,что если у взрослого человека,возникают подобного рода вопросы и он не знает на них точного ответа,то он социально опасен и ему не место за рулем.
А вот покажи мне - где и когда я сказал, что пешехода нужно давить? Ты, наверное, автоуа начитался! Тут есть такие экземпляры, которые предлагают подобную ерунду.
Красный автомобиль должен выполнить: 18.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен снизить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
