autoua
×
Autoua.netФорумШини та диски

Michelin X-Ice North 3 vs Ultra Grip Ice Arctic (2/2)

СуперСтар **
Киев
Сообщения: 5077
С нами с 29.12.2003

Re: Michelin X-Ice North 3 vs Ultra Grip Ice Arctic [Re: PavelGA]
      20 ноября 2013 в 17:05 Гілками

PavelGA 18.11.2013 17:10 пишет:

[
У ХиN-2 было еще 130 шипов на 16", а у ХиN-3 стало 100.
И прямого сравнения с конкуретами ХиN-3 с ЗАМЕРАМИ на льду/снегу не попадалось.





Выше сылку давали на тест, где есть как раз прямое сравнение.
http://news.colesa.ru/news/20918.html

Судя по этому тесту, 190 шипов у Нокиан не сильно им "помогло" . Да на льду они очень даже, ну это и понятно, зато на укатаном снегу - до лампочки те 190 гвоздей.
На асфальте, тоже так себе.
Мишки как раз имеют более ровные характеристики, без пиков и провалов. Мне лично поведение авто на Мишелине очень понравилось. И гребут, кстати, нормально.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст **
42 года (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 379
С нами с 08.07.2008

Re: Michelin X-Ice North 3 vs Ultra Grip Ice Arctic [Re: bilon]
      20 ноября 2013 в 17:14 Гілками

Я за гудик арктик) прошлую зиму на нём откатал, едет везде, по любой ледяной горке и колее, откапывался за зиму всего один раз - утром после 23-го марта, киевляне думаю помнят))) Разве что немного шумновата, но я согласен с этим мириться. Пробег был за сезон около 9т км, все шипы на месте. Ни разу не пожалел о своём выборе

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
48 лет (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 46170
С нами с 08.03.2005

Re: Michelin X-Ice North 3 vs Ultra Grip Ice Arctic [Re: Jugashvili]
      20 ноября 2013 в 17:38 Гілками

Уже высказывал мнение по поводу тестов, еще раз повторюсь. Фикня это все. Через несколько тысяч пробега, сотрутся грани на шипах, скруглятся кромки ламелей и будут совсем другие результаты.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Заслуженный Интурист **
51 год (24 года за рулем), Киев (коренной понаехали)
Сообщения: 5428
С нами с 11.07.2012

Re: Michelin X-Ice North 3 vs Ultra Grip Ice Arctic [Re: shurken]
      20 ноября 2013 в 17:58 Гілками

Но ты то катаешься на шипах сейчас?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
44 года (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 1987
С нами с 26.03.2012

Re: Michelin X-Ice North 3 vs Ultra Grip Ice Arctic [Re: bilon]
      20 ноября 2013 в 18:01 Гілками

У мишки индекс износостойкости вменяемый.. крылатые даже не заявляют

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
48 лет (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 46170
С нами с 08.03.2005

Re: Michelin X-Ice North 3 vs Ultra Grip Ice Arctic [Re: zagranka]
      20 ноября 2013 в 20:06 Гілками

zagranka 20.11.2013 17:58 пишет:

Но ты то катаешься на шипах сейчас?



На половину


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 5077
С нами с 29.12.2003

Re: Michelin X-Ice North 3 vs Ultra Grip Ice Arctic [Re: shurken]
      21 ноября 2013 в 09:21 Гілками

shurken 20.11.2013 17:38 пишет:

Уже высказывал мнение по поводу тестов, еще раз повторюсь. Фикня это все. Через несколько тысяч пробега, сотрутся грани на шипах, скруглятся кромки ламелей и будут совсем другие результаты.




Это да. У меня уже будет 4 зимний сезон на Мишках. Сама резина - как новая. Износа почти не видно. Да, в прошлую зиму на ведущих колесах потерял шипов немало. В этом эти колеса буду стоять уже сзади. Но этому есть объективное объяснение. Пришлось очень много буксовать на гравии. Я даже удивлен, что не так много повыпадало шипов. Первые два сезона вообще не замечал потерю шипов.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
52 года (29 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 5814
С нами с 03.12.2008

Re: Michelin X-Ice North 3 vs Ultra Grip Ice Arctic [Re: Jugashvili]
      21 ноября 2013 в 11:04 Гілками

Jugashvili 20.11.2013 17:05 пишет:

PavelGA 18.11.2013 17:10 пишет:

[
У ХиN-2 было еще 130 шипов на 16", а у ХиN-3 стало 100.
И прямого сравнения с конкуретами ХиN-3 с ЗАМЕРАМИ на льду/снегу не попадалось.





Выше сылку давали на тест, где есть как раз прямое сравнение.
http://news.colesa.ru/news/20918.html

Судя по этому тесту, 190 шипов у Нокиан не сильно им "помогло" . Да на льду они очень даже, ну это и понятно, зато на укатаном снегу - до лампочки те 190 гвоздей.
На асфальте, тоже так себе.
Мишки как раз имеют более ровные характеристики, без пиков и провалов. Мне лично поведение авто на Мишелине очень понравилось. И гребут, кстати, нормально.



Ключевое выделил.
В верхнем тесте просто баллы без результатов замеров на льду/снегу.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
52 года (29 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 5814
С нами с 03.12.2008

Re: Michelin X-Ice North 3 vs Ultra Grip Ice Arctic [Re: Rave]
      21 ноября 2013 в 11:10 Гілками

Rave 20.11.2013 18:01 пишет:

У мишки индекс износостойкости вменяемый.. крылатые даже не заявляют



Ты на зимнем Мишке нашел этот индекс?
И какой он?

По опыту GY UG Extreme с шипами могу уверить, что Айс Арктик будет ходить очень долго, поскольку производитель заявляет об увеличении износостойкости в 1,5 раза http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=121845&SECTION_ID=6851


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
52 года (29 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 5814
С нами с 03.12.2008

Re: Michelin X-Ice North 3 vs Ultra Grip Ice Arctic [Re: shurken]
      21 ноября 2013 в 11:17 Гілками

shurken 20.11.2013 17:38 пишет:

Уже высказывал мнение по поводу тестов, еще раз повторюсь. Фикня это все. Через несколько тысяч пробега, сотрутся грани на шипах, скруглятся кромки ламелей и будут совсем другие результаты.



1. У Арктик Айс как раз играет форма твердосплавной в ставки. Пиреллли и другие производители тоже пошли по этому пути.
2. Выступание шипов в процессе износа шин увеличиваецо. Поэтому св-ва на льду тоже улучшаюцо. Но при этом увеличиваецо и вероятность потери шипов. - Все это наблюдал в процессе эксплуатации своих GY UG Extreme.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
20 лет за рулем,
Сообщения: 8657
С нами с 05.05.2009

Re: Michelin X-Ice North 3 vs Ultra Grip Ice Arctic [Re: PavelGA]
      21 ноября 2013 в 11:17 Гілками

в этом сезоне в первые шип буду юзать. живем в пригороде. до этого юзал только еврозиму гудиер УГ8.
поставил на Фабу жены мишилен росийский North2 шипованный. на А5 поставил Гудиер Айс арктик польский.
по глубине протектора гудиер 10-10,5мм. мишилен 9,5.
на шиномонтаже мишилен на стальных дисках запросил мало грузиков (два по 10) и быстро отбалансировался.
гудиер на литых штатных балансировался сложнее, грузиков поболее.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
48 лет (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 46170
С нами с 08.03.2005

Re: Michelin X-Ice North 3 vs Ultra Grip Ice Arctic [Re: PavelGA]
      21 ноября 2013 в 12:13 Гілками

PavelGA 21.11.2013 11:17 пишет:

1. У Арктик Айс как раз играет форма твердосплавной в ставки. Пиреллли и другие производители тоже пошли по этому пути.
2. Выступание шипов в процессе износа шин увеличиваецо. Поэтому св-ва на льду тоже улучшаюцо. Но при этом увеличиваецо и вероятность потери шипов. - Все это наблюдал в процессе эксплуатации своих GY UG Extreme.



Лопатка наверное останется, но что грани слижутся, к гадалке не ходи. Потому всякие типа диамантовые, трехгранные и т.п. шипы, это исключительно маркетинх под тест.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
52 года (29 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 5814
С нами с 03.12.2008

Re: Michelin X-Ice North 3 vs Ultra Grip Ice Arctic [Re: shurken]
      21 ноября 2013 в 18:16 Гілками

shurken 21.11.2013 12:13 пишет:

PavelGA 21.11.2013 11:17 пишет:

1. У Арктик Айс как раз играет форма твердосплавной в ставки. Пиреллли и другие производители тоже пошли по этому пути.
2. Выступание шипов в процессе износа шин увеличиваецо. Поэтому св-ва на льду тоже улучшаюцо. Но при этом увеличиваецо и вероятность потери шипов. - Все это наблюдал в процессе эксплуатации своих GY UG Extreme.



Лопатка наверное останется, но что грани слижутся, к гадалке не ходи. Потому всякие типа диамантовые, трехгранные и т.п. шипы, это исключительно маркетинх под тест.



Главное, что выступание/"вылет" шипов в процессе износа шин увеличицо - а это один из основных факторов цепкости на льду!
А у "алмазных" шипов выступание изначально на 0,2-0,3 мм больше, чем у круглых вставок - у меня есть несколько типов шипов - взял на шиномонтажах, изучал вопрос перед ошиповкой своих GY UG Extreme


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подмастерье *****
Сообщения: 51
С нами с 15.07.2006

Re: Michelin X-Ice North 3 vs Ultra Grip Ice Arctic [Re: bilon]
      10 декабря 2013 в 11:16 Гілками

Вообщем после некоторых колебаний взял себе мишлен в исполнении XL. Резина достаточно комфортная, перед этим стояла Хакапеллита R XL,так та была ощутимо жестче. Цокот шипов слышу только на чистом асфальте и то или на маленькой скорости или при открытом окне.Это моя первая шипованная резина так что сравнивать особо не с чем.Единственное чего ожидал ,думал что резина на льду будет останавливатся аки посуху,да нет.Скольжения и пробуксовки так же присутствуют, естественно в гораздо меншей мере правда. Так что шипы шипами, а клепки в голове все равно нужно иметь. Сейчас бы наверно взял гудик, они все таки для вчерашних реалий больше подходят, кто там зиму обещал мягкую?...А так о выборе шипованной резины не жалею ни разу и впреть в будущем на зиму буду брать только шип. Всем спасибо за обсуждение!!!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
23 года за рулем, Киев
Сообщения: 3389
С нами с 11.11.2009

Re: Michelin X-Ice North 3 vs Ultra Grip Ice Arctic [Re: zx-spectrum]
      10 декабря 2013 в 11:29 Гілками

zx-spectrum 17.11.2013 22:37 пишет:

У гудиера боковина по-идее прочнее




у этого гудиера мягенькая боковина
был у меня гудьер 500 - вот там крепкая
но я за него - на такой классной резине еще не ездил
вчера и сегодня по снегу и льду - супер


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
20 лет за рулем,
Сообщения: 8657
С нами с 05.05.2009

Re: Michelin X-Ice North 3 vs Ultra Grip Ice Arctic [Re: bilon]
      10 декабря 2013 в 11:37 Гілками

bilon 10.12.2013 11:16 пишет:

Вообщем после некоторых колебаний взял себе мишлен в исполнении XL. Резина достаточно комфортная, перед этим стояла Хакапеллита R XL,так та была ощутимо жестче. Цокот шипов слышу только на чистом асфальте и то или на маленькой скорости или при открытом окне.Это моя первая шипованная резина так что сравнивать особо не с чем.Единственное чего ожидал ,думал что резина на льду будет останавливатся аки посуху,да нет.Скольжения и пробуксовки так же присутствуют, естественно в гораздо меншей мере правда. Так что шипы шипами, а клепки в голове все равно нужно иметь. Сейчас бы наверно взял гудик, они все таки для вчерашних реалий больше подходят, кто там зиму обещал мягкую?...А так о выборе шипованной резины не жалею ни разу и впреть в будущем на зиму буду брать только шип. Всем спасибо за обсуждение!!!



этот милишен с уменьшеным количесвтом шипов... так что по льду таки бует тормозить похуже
об и тест говорит http://news.colesa.ru/news/20918.html
на льду похуже, но на асфальте получше

Змінено alexa11 (12:18 10/12/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумШини та диски
Додаткова інформація
0 користувачів і 46 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  LordAmid, AVB, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 6180

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія