МИНСК, 14 ноября. /Корр. ИТАР-ТАСС Лариса Ключникова/. В Белоруссии суд вынес первое решение о конфискации автомобиля у пьяного водителя. Это стало возможным после вступления в силу 24 октября поправки в законодательство по вопросам усиления мер ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Поправки, в частности, предусматривают конфискацию транспортного средства, когда речь идет о повторном случае управления автомашиной нетрезвым водителем в течение года. Порядок касается и авто, не являющихся собственностью подвыпившего водителя. Исключение сделано для случаев угона. Первый раз подвыпивший водитель на автомобиле Fiat попался уже на второй день после вступления в силу нововведений. Он был оштрафован и лишен прав. Однако через четыре дня этот же водитель был остановлен сотрудниками ГАИ на Минской кольцевой автомобильной дороге. Медосвидетельствование показало наличие в крови алкоголя. На выездном слушании в ГАИ Первомайского района Минска суд вынес решение о конфискации автомобиля. Авто будет выставлено на продажу, его цену установит комиссия по работе с имуществом. При этом бывший владелец сможет поучаствовать в торгах на общих основаниях. Кроме того, суд постановил назначить нарушителю наказание в виде исправительных работ на 1,5 года с удержанием 20% месячного заработка, а также лишить его права управлять транспортным средством сроком на три года. Белорусские власти ужесточили и санкции по отношению к пьяным водителям, по вине которых в ДТП погибли два и более человек - таким грозит тюремное заключение до 10 лет. Ранее за аналогичное преступление предусматривалось 3 года тюрьмы. Действие нововведений распространяется не только на белорусских, но и на иностранных граждан. "Норма будет распространяться на всех без исключения. Существует принцип времени и места совершения преступления. Ответственность наступает по законам той страны, на территории которой совершено правонарушение", - заявил генпрокурор страны Александр Конюк. Объявление масштабной войны пьяным водителям продиктовано увеличением количества ДТП с тяжкими последствиями. По официальным данным, ежегодно в стране задерживается более 55 тысяч водителей в состоянии алкогольного опьянения, около тысячи человек совершают такие преступления повторно в течение года. Судьба инициативы в России В сентябре 2012 года в ГИБДД предложили рассмотреть вопрос о введении конфискации автомобилей за неоднократное вождение в нетрезвом виде, а также о повышении ставок автострахования для подобных водителей. В декабре правительство выступило против этой инициативы. Ранее депутат Сергей Иванов от ЛДПР выступал с предложением отбирать транспортные средства у любителей выпить за рулем. "Правительство направило в Госдуму официальный отзыв на проект закона "О внесении изменения в статью 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", внесенный депутатом Думы Сергеем Ивановым", - говорится в сообщении пресс-службы кабинета-министров. Вопрос о необходимости ужесточения наказания для водителей, совершивших ДТП в нетрезвом состоянии, был поднят после трагедии в Москве, где пьяный за рулем сбил насмерть семь человек на автобусной остановке. В числе погибших пять подростков-инвалидов, победившие на Московском фестивале творчества детей с ограниченными возможностями "Мы вместе!".
Тю, у нас такая норма в КоАП работает с 2008г. и согласно реестра судебных решений суды периодически ею пользуются
У нас не такая норма. У нас "оплатне вилучення". А тут тупая конфискация в пользу государства с последующей продажей с аукциона, в котором может также участвовать хозяин авто на общих основаниях. А в данном конкретном случае вообще жесть. Пьянь ездила на чужой машине и ее конфисковали. Хозяин вообще попал на ровном месте.
У нас не такая норма. У нас "оплатне вилучення". А тут тупая конфискация в пользу государства с последующей продажей с аукциона, в котором может также участвовать хозяин авто на общих основаниях. А в данном конкретном случае вообще жесть. Пьянь ездила на чужой машине и ее конфисковали. Хозяин вообще попал на ровном месте.
Видите ли, я искренне считаю, что идиотов надо учить, причем учить финансово. Хозяин дал свою машину идиоту, идиот попался пьяный, и хозяин дал ему машину еще раз. Вывод - хозяин такой же идиот, и его надо так же наказывать.
К примеру я могу дать свою машину 2-3 людям. Но я точно знаю, что никто из них за руль пьяным не полезет.
Ну че, аплодирую! Первые плоды. Ну скажите мне , противники этого кем надо бы что-бы так делать?
В ответ на: Он был оштрафован и лишен прав. Однако через четыре дня этот же водитель был остановлен сотрудниками ГАИ на Минской ... показало наличие в крови алкоголя.
Y@n 18.11.2013 22:51 пишет: Тю, у нас такая норма в КоАП работает с 2008г. и согласно реестра судебных решений суды периодически ею пользуются
Немного странно, ибо Конституция: Стаття 41. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об'єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону.
Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об'єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану.
Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.
Причем тут речь вовсе не о наказаниях в виде лишения права собственности, а, скажем, о выкупе дачного участка для строительства в этом месте автотрассы.
Разве шо "оплатне вылучення" считать конфискацией... Вроде можно...
Вот интересно - если первый раз попался пьяным на одном авто (допустим не своем) а второй раз - на другом (тоже не своем) - какой авто конфисковывают? "Кто последний - тот и папа"?
Sashok_Accent 19.11.2013 08:37 пишет: Видите ли, я искренне считаю, что идиотов надо учить, причем учить финансово.
К сожалению финансово далеко не до всех доходит. Некоторых которым "финансовое " наказание не помогает уже пора тупо бить. Я не понимаю что у человека должно быть в голове что бы сесть за руль после хорошей дозы алкахи, ну а когда повторно - то тогда наверное некоторые знания надо вкладывать насильно принудительно
Sashok_Accent 19.11.2013 08:37 пишет: Видите ли, я искренне считаю, что идиотов надо учить, причем учить финансово.
К сожалению финансово далеко не до всех доходит. Некоторых которым "финансовое " наказание не помогает уже пора тупо бить. Я не понимаю что у человека должно быть в голове что бы сесть за руль после хорошей дозы алкахи, ну а когда повторно - то тогда наверное некоторые знания надо вкладывать насильно принудительно
Ой, да ну. Мне тут в мае рассказывали, что в жару после бокальчика-другого пивка - самое то сесть за руль. Причем, серьезно так рассказывали.