а то собрался покупать новый и не знаю-то ли с мешком,то ли с аквой...
Да было тут уже, пройдись поиском.
В том-то и дело,время идёт,люди пользуются,мнение крепнет или наоборот.
а что именно интересует, качество уборки, удобство? у меня с аква-фильтром, правда еще и моющий. Довольны, мусор вместе с водой вылил в унитаз, помыл емкость и все. Мойку пользуем где-то раз в месяц.
Насколько оправдывает система с акваф-м.?Прочитал кучу отзывов,всё-же больше мнений за систему с мешком.
Они очень разные по стомости. (водяные) Я себе купил rainboy и доволен. Дорого конечно, но по сравнению с филипсом разница афигенная!!! Филипс и рядом не стоял.
мне аква больше нравиться. кому как.
У тебя какой?
делонжи, точнее какой не скажу, надо дома посмотреть модель.
Если есть денег на навороченный с аква-фильтром, то тогда нужно брать его. Если выбирать из "дешовый аквафильтр" vs "обычный с мешком для мусора", то лучше взять обычный.
А можно обычный, но без мешка.
"Дорого" - это когда простой пылесос стоит 200 баксов, а дорогой - 600. А если твой пылесос стоит, как ДВЕ немного подержанных Таврии , то тут уже другой термин надо придумывать. Шютка
А можно обычный, но без мешка.
100% у меня такой - в емкость на ручке скапливается мусор - пропылесосил - выкинул, а мелкая пыль - в фильтрах моющихся застряет (мыть - раз в 2-3 месяца)
Иногда жаба подавливает :-)
Купил себе Thomas Genius в основном доволен единственная засада если дерьма засосал много - оно переливается и прет во все фильтры забивая их ну и переворачивать нельзя при работе плюс габариты все остальные качества в достоинствах
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
мне аква больше нравиться. кому как.
немного подержанных Таврии 
, то тут уже другой термин надо придумывать. 
все остальные качества в достоинствах
