Скажем человек напишет расписку, в которой укажет что взял деньги и до число-месяц 2014 года обязуется вернуть эту сумму денег. Если он вдруг не отдает эти деньги, можно ли на него будет написать заявление по статье например "мошенничество". Или для этого должны быть описаны какие-то обязательства, а не просто "вернуть деньги"? Какой текст будет более правильным, чтобы иметь возможность повлиять на человека.
Тема создана для того, чтобы услышать мнения. Варианты: "так лучше не давать ничего", "только оформлять нотариальный договор" и тд известны и понятны. Но хотелось бы узнать вероятное развитие событий именно по этому сценарию.
Дегней багатенно?
Если есть признаки того, что человек занял деньги и не собирался их отдавать, тогда да-мошенничество. В ином случае просто в цивильно-правовой суд. Дето так.
написать можно...но бессмысленно...
Дегней багатенно?
10 тыс грн
Если есть признаки того, что человек занял деньги и не собирался их отдавать, тогда да-мошенничество. В ином случае просто в цивильно-правовой суд. Дето так.
Да, уточняем вопрос. Что нужно написать, чтобы ситуация из разряда "цивильно-правовой"(т.е. малорезультативной) перешла в разряд "криминальной". Как вариант: беру 10 тыс, а через неделю предоставляю за это 2 айфона. Если айфона нет, то факт мошеннства налицо. Верно я мыслю?
Опять. Был ли умысел НЕ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ эти два айфона? Или возникли какие-либо (пусть форс-мажорные обстоятельства? Все упирается в умысел.
Мошенничество приплести это нереально. Ещё и суммы мелкие. Пару миллионов грв,тогда ещё можно финансировать такое беззаконие. И то ,в суде имеет все шансы развалится. Если твоя фамилия не кузьмин или пшонка,даже и не думай. Написано же отдам тогда то.Ну не получилось. Идёшь в суд и долго и нудно судишься,доказываешь,что таки давал деньги,именно этому человеку. Обратно не получил. Возможно выиграешь.Потом берёшь решение,исполнительный лист и дуешь в исп службу. И там всё и умрёт ,скорее всего.
Только суд. И обязательно вносить клопотання на арешт майна для забезпечення позову на эту сумму. Если есть конечно у него хоть что-то.
Да, уточняем вопрос. Что нужно написать, чтобы ситуация из разряда "цивильно-правовой"(т.е. малорезультативной) перешла в разряд "криминальной". Как вариант: беру 10 тыс, а через неделю предоставляю за это 2 айфона. Если айфона нет, то факт мошеннства налицо. Верно я мыслю?
что за страсти-мордасти. Нужны 2 айфона? Могу из рук в руки продать
нет
что за страсти-мордасти. Нужны 2 айфона? Могу из рук в руки продать
Та нет. Это для примера. А вот Айпед Эир 4ж надо. Почем (в личку)?
при попытке натянуть мошенничество можно получить ответку. имхо тут чисто гражданское дело
Что нужно написать, чтобы ситуация из разряда "цивильно-правовой"(т.е. малорезультативной)
с чего ты взял, что малорезультативной? нормально по расписке судится, но лучше еще и договорчик прикладывать...
Хоть уже и не актуально, отвечу. Большинство ведь как считает - ну должен, ну и что. Отдам как смогу, а нет так пускай судится, а потом, если не надоест и выиграет, то из ЗП высчитывать будут. Это если у человека нет домов-автомобилей и т.д. Но такие обычно кредиты и берут. А вот если дело открыли, срок (пускай и условный) светит, то разговор идет совсем в другом русле.
Хоть уже и не актуально, отвечу. Большинство ведь как считает - ну должен, ну и что. Отдам как смогу, а нет так пускай судится, а потом, если не надоест и выиграет, то из ЗП высчитывать будут. Это если у человека нет домов-автомобилей и т.д. Но такие обычно кредиты и берут. А вот если дело открыли, срок (пускай и условный) светит, то разговор идет совсем в другом русле.
попробуйте для начала для себя понять разницу между уголовным процессом и гражданским, в частности, что именно нужно доказывать в уголовном процессе чтоб событие квалифицировалось как преступление