на полосе есть препятствие в виде ползущих уже в этом ряду авто в виде буса. восьмерочник опережает вслепую бус,
Что значит опережает вслепую бус?Чува, мне с вас очень смешно со всех- поэтому я буду кататься и по полу и плакать от смеха
Лачетт балабол. Никаких доказательств ПЕРЕСТРОЕНИЯ нету. Сузуки стояло,потом поехало прямо,причём неторопясь. Манёвр совершал один автомобиль,это ваз лохматых годов. Пс сейчас истеричка начнёт какахами кидаться.
некрасиво себя ведешь, я тебя не обзывал
на полосе есть препятствие в виде ползущих уже в этом ряду авто в виде буса. восьмерочник опережает вслепую бус,
Что значит опережает вслепую бус?Чува, мне с вас очень смешно со всех- поэтому я буду кататься и по полу и плакать от смеха
один напротив Скаймулла тож смеялся, но плакали уже без него
Все не читал, а сузука имела шансы увидеть жигу? ей же закрывал вид бусик или шо там ехало + надо учитывать разницу скоростей сузы и жиги(это я в оправдание сузы).. Понятно что маневр сузуки привел к полной дезориентации водилы жиги и влупи сузуку - виновата сузука..
один напротив Скаймулла тож смеялся, но плакали уже без него
и чё?
я это ой-ой-ой раз 10 переслушал, это новый тренд
в свои фантазии меня не впутывай научись хотя бы за свои слова отвечать
Слухай, а може краще ти навчишся не хамити старшим?
в свои фантазии меня не впутывай научись хотя бы за свои слова отвечать
Слухай, а може краще ти навчишся не хамити старшим?
Сышиш, ты меня на "сышиш" не бери Зы я тебе не выдавал доверенностей за меня расписываться, поэтому за свой базар отвечай, а за свои слова я сам отвечу.
зы зы то что возраст не показатель ума- я давно заметил.
8ка в попадосе, вместо того что бы влупить очкалупого ботана на Сузуки , а в идеале отжать тормоз и вырулить в междурядье- чувак инстинктивно зажал в пол и приплыл в жопу_ фуры.
Відео записав, виклав, але нічого так і не зрозумів.
Думаю виноват вадила фуры! - не дают гонщегам проехать Запретить им надо въезд в киев опять наверное
сузука скажет - епт. я стоял за микроавтобусом. а тут бац и прилетела 08.
08 скаже - хотів перестроїтися в ряд а туди також лізе сузука. Вжив всіх заходів, екстренне гальмування, і так далі. І підписує схему ДТП де в сузуки між колесами розмітка.
Також до того всього Lacett свідчить.
Як тоді ?
Стояв, їхав, летів - це все потрібно доказати якось. А факт є в тому що є схема ДТП. Це найперше на що звертають увагу. І в ній сузука стоїть чітко на лінії розмітки. Тобто між рядами.
Найкращий опис ситуації, тепер зрозумів аргументи ТС.
Як я бачу ситуацію; увага, мат(частина)!
ПДР, п. 10.1: Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Чи переконався водій вісімки, що маневр буде безпечним? Якщо так, то чому маневр закінчився у причепі? Якщо судзуки є винним у тому, що безпечний маневр вісімки закінчився у причепі, то що означає переконатися у безпечності маневру?
ПДР, п. 10.3: … За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.
Якщо це було одночасне перестроєння, то дійсно, вісімка мала право сподіватися на п. 1.4 ("Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.") і очікувати на виконання судзукою пп. 10.1 та 10.3.
Отже, як на мене, все питання в тому, чи було одночасне перестроєння.
P. S. Стажу мало, вважайте, що й немає (я так бачу, тут це має неабияке значення).
На бусе и витаре инвалиды-междурядники, как и куда они едут известно только им В восьмере тоже странный водятел, немного слепой вроде...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
