Может и не совсем в ту ветку, но хотелось бы узнать мнение людей разбирающихся в наших законах по следующему случаю: Сегодня с утра сойдя с поезда я шел по улице к остановке транспорта неся в руках сумку и две коробки. Возле меня остановился автомобиль государственной службы охраны, откуда вышел человек в форме, представился лейтенантом Ивановым и попросил предъявить документы. Я ему показал паспорт, после чего он поинтересовался что у меня в коробках. В коробках были электронные платы к радиооборудованию что я ему и сказал. Дальше последовал вопрос о наличии у меня документов на эти платы. Документов на платы у меня не было, а устные объяснения что я в другом городе проводил ремонт оборудования и сейчас возвращаюсь с неисправными платами сотдрудника ГСО не устроил. Коробки попросили открыть, на мою просьбу о привлечении свидетелей и документальном протоколировании действий по осмотру ответили отказом. После чего мне предложили проехать в РОВД. По дороге я дозвонился одному из сотрудников нашей фирмы который через некоторое время тоже туда подъехал. Через полтора часа меня отпустили составив бумагу примерного содержания: "был доставлен в РОВД с платами на которые нет документов, по словам задержанного платы везет в фирму .... что подтверждает сотрудник этой фирмы....". И на улице и в РОВД мои предложения сотрудникам милиции если у них имеются претензии к моим платам составить акт об их изъятии а меня отпустить и разбираться дальше в рабочий день когда я смогу взять на работе подтверждающие документы игнорировались. Во время нахождения в РОВД я звонил оперативному дежурному и спрашивал почему меня при наличии документов не отпускают а также отказываются составлять какой-либо протокол. Посему имеются следующие вопросы: - насколько правомерен досмотр вещей на улице; - должен ли я иметь документы если при мне есть какое-то оборудование; - при установленной личности сколько меня могут держать в милиции; - что делать в подобных случаях; - если действия по моему задержанию были неправомерны имеет ли смысл жаловаться (у меня есть номер автомобиля ГСО, а также данные свидетеля при котором меня увозили в РОВД)?
а главное, жаловаться и непременно...
ИМХО - это чистой воды произвол, особенно то, как производилось задержание...
Ты чего, камрад, забыл в какой стране живешь? Здесь с тобой могут сделать что хотят! И законы и прочая шелуха им не указ. Им указ только "я хочу, я сделаю!" Печально... но это наши реалии...
- насколько правомерен досмотр вещей на улице;
правомерен, но с составлением протокола и в присутствии 2-х понятых.
- должен ли я иметь документы если при мне есть какое-то оборудование;
нет
- при установленной личности сколько меня могут держать в милиции;
в случае составления протокола задержания - 3 часа, без протокола - нисколько
- что делать в подобных случаях; поднимать кипиш
- если действия по моему задержанию были неправомерны имеет ли смысл жаловаться (у меня есть номер автомобиля ГСО, а также данные свидетеля при котором меня увозили в РОВД)? смысл есть, а вот перспективы неясны
Незаконно всё с самого момента требования документов. И основания для жалобы в прокуратуру уже есть.
Отличная статейка ! Но хотелось бы узнать, обязан ли я предоставлять в руки гайцу водительские документы или имею право показывать все со своих рук. И второе, относится ли все вышеперечисленное к обычным ментозавтрам(ОМОН или Беркут), т.к. эти тоже любят досмотривать и авто и их владельцев........
Ты знаешь, я эту статейку не читал, но около полугода назад ко мне Беркут прицепился, мол "ты обязан предоставить машину для осмотра". Пугал, говорил, что если не предоставлю - "морда на асфальте - подозрение в совершении преступления" и тп. Ответил: "Валяй!" отцепились.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
