Та нормально она идёт, по крайней мере на дорогу смотрит. Хуже когда идут по зебре, но неглядя. А тут считаю всё в рамках разумного.
Та нормально она идёт, по крайней мере на дорогу смотрит.
т.е. переходить дорогу в неположенном месте, но смотреть, чтобы не снесли, это в порядке вещей?
т.е. переходить дорогу в неположенном месте, но смотреть, чтобы не снесли, это в порядке вещей?
Не то чтобы совсем впорядке, но так лучше чем наоборот! ИМХО!
Вона інтуїтивно відчуває, що за своє потомство переживати не варто - людство нічого не втратить у випадку чого.
3-4 метра от зебры,зона пп.
3-4 метра от зебры,зона пп.
ух ты, а де такое написано?
да не написано. но лучше быть готовому к появлению пешехода.
да не написано. но лучше быть готовому к появлению пешехода.
гы тогда и 50 метров можно отнести к зоне ПП переходить дорогу надо строго через ПП и не метром правее или левее, все остальное от лукавого ну или не через ПП, но не создавая помехи транспорту, грубо говоря ждать "хорошего окна"
вот что у нее в голове? ПП в 3-4 метрах от нее
так она же с коляской!!! это +1000 к неуязвимости
в школе, еще при совке по ПДД учили, что зона действия 10 м
в школе, еще при совке по ПДД учили, что зона действия 10 м
Нет никакой зоны действия и не было. Парковаться надо не ближе 10-ти метров и всё.
в школе, еще при совке по ПДД учили, что зона действия 10 м
Интересно. И какое это имеет отношение к современным ПДД?
Ну а если Вы имеете ввиду пункт 15.9, подпункт ґ (текущей редакции ПДД), то он не о пешеходах и переходе дороги.
типа если б она шла по переходу, то это на 100% её обезопасит от какого нибудь пьяного чинуши
типа если б она шла по переходу, то это на 100% её обезопасит от какого нибудь пьяного чинуши
нет, не обезопасит, но дорогу надо переходить строго в разрешенных местах - без вариантов пдд ведь кровью написано, правда? а если уж и переходить в неразрешенных, то не мешать транспорту, ждать хорошего "окна" и т.п.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
