Почитал тут случайно некоторые высказывания - прозрел.
Выходит и меня пытаются наипать?
Сфоткал по случаю свои повреждения после ДТП (нет у мя в фотыке камеры). Если надо сфоткаю еще.
Эксперт написал "рихтовка бампера". Намекнул на "замену". Сказал, что если повреждены крепления бампера - тады да. А так, в моем случае, рихтуется. Но нет худа без добра. Экспертизу решили проводить еще раз, т.к. у виновного я взял только номер мобильного. Его не было на экспертизе. Девушка в отделе выплат таки испугалась и сказала, что вызовем виновного по адресу в расширенной справке с ДАИ.
Так что пути отступления есть, хотя ту экспертизу я подписал.
Написали "рихтовка бампера, рихтовка крыла, полная покраска бампера, полная покраска крыла". Ну и доп. экспертиза с выездом их эксперта на СТО, если будут внутренние повреждения бампера.
Вот мне и интерестно. Я за то, чтобы бампер поменять. Трещин на нем нет - он просто продавлен. Крепления вроде тоже целые. Бампер естественно родной и не перекрашивался. Раз уж можно требовать новый - подскажите на каких основаниях. Желательно "не испорченый тел.", а что-то внятное. Мож кто-то добивался замены с виду целого бампера страховой.
Я не вкурил, а как можно рихтовать пластиковый бампер? Если бы были задиры, сколы, можно было бы заполировать, но если произошла деформация, то он однозначно под замену идет, потому как восстановить его форму нормально не получится (варианты "греть феном" - изобретение Кулибиных, но не отнюдь рекомендация автопроизводителя). Я бы рекомендовал связаться с ЗАЗовским сервисом, вполне возможно, что у них есть какой-то официальный документ, типа рекомендаций по ремонту.
В ответ на: Я не вкурил, а как можно рихтовать пластиковый бампер? Если бы были задиры, сколы, можно было бы заполировать, но если произошла деформация, то он однозначно под замену идет, потому как восстановить его форму нормально не получится (варианты "греть феном" - изобретение Кулибиных, но не отнюдь рекомендация автопроизводителя). Я бы рекомендовал связаться с ЗАЗовским сервисом, вполне возможно, что у них есть какой-то официальный документ, типа рекомендаций по ремонту.
авто на гарантии? Если да, то берешь письмо от офиц СТО о том, что заод изготовитель не предусматривет ремонт бампера, а рекомендует замену. Мне такое на Столичке дали (без всяких знакомых и взяток).
В принципе если не на гарантии наверное действия теже ..
У меня было почти как у тебя - эксперт страховой сказал ремонт+ покраска бампера, но после такого письма скисли и посчитали с заменой
Так что имхо правда на твоей стороне, добивайся замены
всім привіт.по темі-щось не дуже розбірлива фотка але я чомусь не бачу серйозних пошкоджень бампера(можу сказать-взагалі не бачу).ну трохи вмяте крило.щодо рихтується,то дійсно розводять.що ж там рихтувати в тому бампері?