Не совсем все понятно, так как в английском не силен. Почему не разрывает ствол? Почему стреляющий (по крайней мере при первых выстрелах) не получает повреждения ушей - голова то в воде находится? А он поднялся и даже не морщится. Хотя по всему после выстрела должен чувствоватьб себя очень и очень некомфортно.
http://youtu.be/cp5gdUHFGIQ <br/> <a href='http://youtu.be/cp5gdUHFGIQ'>http://youtu.be/cp5gdUHFGIQ</a> Если можно вот так свободно стрелять, то зачем изобретали специальные подводные пистолеты, автоматы и патроны к ним?
Так беруши в ушах.... Желтенькие
Если можно вот так свободно стрелять, то зачем изобретали специальные подводные пистолеты, автоматы и патроны к ним?
Так пуля там всего на пару метров кувыркается. А с АПС около 30 метров на глубине 5 метров.
Ну, по дальности то понятно. Там кстати есть и ролики по стрельбе из пистолета. И шо характерно - из револьвера со стволом 2,5" пуля под водой летит дальше чем из полноценного пистолета. А для АК можно было бы и патрончик специальный сварганить, с длинной пулей, которая торчала бы из гильзы как стандартная но внутри гильзы доходила бы практически до капсюля. С учетом движения пули под водой можно и навеску пороха уменьшить, причем весьма значительно, раз в 10.
Почему не разрывает ствол? Если можно вот так свободно стрелять, то зачем изобретали специальные подводные пистолеты, автоматы и патроны к ним?
Потому что весь ствол заполнен водой. Стволы рвет от посторонних предметов в них потому что когда пуля натыкается на препятствие образуется отраженная волна в обратную сторону, которая сталкивается с основной и возникает локальное превышение давления.
В специальном подводном оружии пули не только вылетают, а еще и летят дальше 2м наносят ущерб.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
