собственно, в относительно цивилизованном обществе без какой-то договоренности с владельцем пользоваться его ресурсом или другой собственностью просто невозможно, и здесь владельцы нам условия использования огласили - это факт
Теперь - ещё огласили, дополнительно. Факт.
Пользователя выбора никто не лишал. Тоже - факт.
Пользователя выбора никто не лишал. Тоже - факт.
С таким подходом к праву выбора можно дойти до концепции: зачем человеку <что угодно> - у него же всегда есть выбор: жить или уйти. Я думал, человечество уже доросло до более гуманных критериев выбора, оказывается, каменный век еще пробивается.
Пользователя выбора никто не лишал. Тоже - факт.
С таким подходом к праву выбора можно дойти до концепции: зачем человеку <что угодно> - у него же всегда есть выбор: жить или уйти.
Предлагаю не опускаться до пещерного примитивизма. И тогда жизнь заиграет многими, порой неожиданными, красками.
То, что дополнительно огласили, логично было бы внести в правила форума или конкретной доски. Тем более об этом, емнип, и раньше писали админы. Проблема в недостаточно широком информировании о каких-то нововведениях или толкованиях правил в рамках все той же "договоренности" владельцев с юзерами. Короче, прежде чем говорить о свободе выбора юзера - пользоваться ресурсом или нет - надо максимально доступно информировать его об условиях пользования. Опять же, это не вопрос какой-то там "форумной демократии" - речь идет о договоренности.
То, что дополнительно огласили, логично было бы внести в правила форума или конкретной доски. Тем более об этом, емнип, и раньше писали админы. Проблема в недостаточно широком информировании о каких-то нововведениях или толкованиях правил в рамках все той же "договоренности" владельцев с юзерами. Короче, прежде чем говорить о свободе выбора юзера - пользоваться ресурсом или нет - надо максимально доступно информировать его об условиях пользования. Опять же, это не вопрос какой-то там демократии.
Именно - вопрос "технический". Но нет ничего совершенного, правда?
Именно - вопрос "технический". Но нет ничего совершенного, правда?
Организационно-технический, да. Я кагбе и понимаю, но админов юзеры мучают вопросами, а админы никак не напишут что-то вроде "мы работаем над этим". В итоге взаимное непонимание и взаимные же претензиии.
Почему бы в связи с тем, что сейчас практически любая даже просто новостная тема о событиях в стране, может быть приравнена к политической и соответственно перенесена в политичку не открыть доступ на чтение всем форумчанам?
Почему бы в связи с тем, что сейчас практически любая даже просто новостная тема о событиях в стране, может быть приравнена к политической и соответственно перенесена в политичку не открыть доступ на чтение всем форумчанам?
Администрация форума свою гражданскую позицию (вернее отсутствие оной) уже проявило максимально четко. Пока одни на майдане под пули идут, эти изо всех сил свою [*****] прикрывают абы чего не вышло. Так что незачем пинать дохлую лошадь. Забудь о политичке, ее больше не существует.
Почему бы в связи с тем, что сейчас практически любая даже просто новостная тема о событиях в стране, может быть приравнена к политической и соответственно перенесена в политичку не открыть доступ на чтение всем форумчанам?
нет открывать политичку не будем, политические тролли и боты хлынут туда толпой. кто хочет доступ - получает его без проблем
Почему бы в связи с тем, что сейчас практически любая даже просто новостная тема о событиях в стране, может быть приравнена к политической и соответственно перенесена в политичку не открыть доступ на чтение всем форумчанам?
нет открывать политичку не будем, политические тролли и боты хлынут туда толпой. кто хочет доступ - получает его без проблем
а они уже там и резвятся в полный рост
Почему бы в связи с тем, что сейчас практически любая даже просто новостная тема о событиях в стране, может быть приравнена к политической и соответственно перенесена в политичку не открыть доступ на чтение всем форумчанам?
нет открывать политичку не будем, политические тролли и боты хлынут туда толпой. кто хочет доступ - получает его без проблем
а они уже там и резвятся в полный рост
при открытой их там будет в 8 раз больше. И да, модерирование никто не отменял - уведомляйте.
Почему бы в связи с тем, что сейчас практически любая даже просто новостная тема о событиях в стране, может быть приравнена к политической и соответственно перенесена в политичку не открыть доступ на чтение всем форумчанам?
нет открывать политичку не будем, политические тролли и боты хлынут туда толпой. кто хочет доступ - получает его без проблем
Устим, я же четко написал откройте доступ "только на чтение" всем зарегистрированным пользователям. Это решает проблему троллей и ботов.
нет открывать политичку не будем, политические тролли и боты хлынут туда толпой. кто хочет доступ - получает его без проблем
Я хочу доступ, а никто не дает и что делать?
да ничего не делать, доступ есть.
Устим, я же четко написал откройте доступ "только на чтение" всем зарегистрированным пользователям. Это решает проблему троллей и ботов.
Я тоже недавно поднимала этот вопрос. Предлагаю взглянуть на ситуацию с разных сторон и наконец разобраться так, что б все всё однозначно поняли, и подобные вопросы больше не плодились.
Если считать причину перевода политички администрацией в инвизибл-режим стратегичной, то ее примерно можно сформулировать так: "мы закрыли политичку, потому что считаем ее рассадником грязи, портящей лицо форума. Но мы заботимся о своих пользователях и оставили возможность общаться там тем, кто получает удовольствия от волейбола политическими какашками." В любой другой момент пользователи отнеслись бы к такому решению с пониманием и одобрением. Но сейчас мы находимся немного в нештатной ситуации. В стране - политика центральная тема и она резко стала актуальна для каждого(!) сознательного гражданина. Информированность и возможность почитать мнения реальных, давно знакомых людей (про которых за годы общения уже составилось какое-то мнение), а не безликих троллей, как на том же цензоре, является очень важной. Можно попросить себе доступ, но что там делать, если интересные по прошлым временам писатели этот доступ просить не хотят? А они не хотят, потому что четко понимают ту самую выше озвученную причину скрытия политички и выглядеть просящимися в какашко-борцы брезгуют. Это один вариант.
Но возможно на самом деле это просто каприз владельцев ресурса. Что-то такое интуитивно-самосохранительное. И тогда проблема в том, что и модераторы, и админы пытаются этот каприз завернуть в красивый фантик, то есть аргументированно объяснить. Но объясняют как-то совсем не логично. Однако сам факт провоцирует пользователей думать, что у них с администрацией диалог и, указав на нелогичность, они повлияют на ситуацию. Что в случае с решением вида "хочу так" ни разу не сработает.
Дальше для финализации хотелось бы, чтоб администрация либо поняла форс-мажорность ситуации и временно открыла политичку для всех (что бы потом, по окончании острой ситуации в стране, продолжить стратегический курс реформ форума), либо не сглаживала угол дипломатичными объяснениями, а честно сказала, что это чистый каприз владельцев форума и никакие аргументы пользователей по этому поводу рассматриваться не будут.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
