желаю взять фронтальную аккустику. Остановился на коаксиалах Hertz ECX 165.1 Что есть еще в пределах 350грн.? Или все же ставить компонентную аккустику и тогда вопрос какую в эти же деньги?
желаю взять фронтальную аккустику. Остановился на коаксиалах Hertz ECX 165.1 Что есть еще в пределах 350грн.? Или все же ставить компонентную аккустику и тогда вопрос какую в эти же деньги?
У магната есть отличные комплекты! в 350 грн впишешься не фиг, еще и на пиво останеться!
желаю взять фронтальную аккустику. Остановился на коаксиалах Hertz ECX 165.1 Что есть еще в пределах 350грн.? Или все же ставить компонентную аккустику и тогда вопрос какую в эти же деньги?
Отговариваю! Во-первых у тебя в машину (Ланос-Сенс) проще ставить 13 см, чем 16 см. Во-вторых коаксиалы хуже компонентов по определению. В-третьих в 350 грн можно вписать несколько неплохих моделей 13 см компонентной акустики, поэтому смысла в коаксиалах нет (если б бюджет был 100 грн - тогда таки только коаксиалы). Послушай машину Vladman-а - у него как раз стоят 13 см компоненты примерно этого бюджета.
Чет странное с форумом- съело мой пост... Ну ладно, повторю Глянь на компонентку орис-амбишн (ORIS AM-16.2)дороже названной тобой суммы на 17 гривн За эти деньги очень и очень, гляди сам: Технические характеристики модели AM-16.2 2-полосная компонентная система Диаметр диффузора СЧ-динамика - 16.5 см (6.5") Номинальная мощность - 100 Ватт Максимальная мощность - 200 Ватт Чувствительность (1 В/1 м) - 92 дБ Диапазон воспроизводимых частот - 65 - 22000 Гц Магнитная система массой - 710 г Сопротивление - 4 Ом Монтажная глубина - 64 мм
Чет странное с форумом- съело мой пост... Ну ладно, повторю Глянь на компонентку орис-амбишн (ORIS AM-16.2)дороже названной тобой суммы на 17 гривн За эти деньги очень и очень, гляди сам: Технические характеристики модели AM-16.2 2-полосная компонентная система Диаметр диффузора СЧ-динамика - 16.5 см (6.5") Номинальная мощность - 100 Ватт Максимальная мощность - 200 Ватт Чувствительность (1 В/1 м) - 92 дБ Диапазон воспроизводимых частот - 65 - 22000 Гц Магнитная система массой - 710 г Сопротивление - 4 Ом Монтажная глубина - 64 мм
А как такую хрень поставить в ланос, если ручка стеклоподъемника мешает.
Нет ну я понимаю что можно проставки использовать. Но вот уже склоняюсь к тому чтобы поставить 13см 2-х компонентную аккустику и ничего не мудрить, а просто поставить в штатные места. На соревнования по автозвуку я не собираюсь. Мне просто нужны хорошие сочные басы и отличные высокие частоты. Если исходя из этих требований и вложения 70$ кто что предложит?
Мне просто нужны хорошие сочные басы и отличные высокие частоты. Если исходя из этих требований и вложения 70$ кто что предложит?
Хорошие требования... Только не на эту сумму, однозначно...:) За 70 баков - в лучшем случае "терпимые" будут, да и то не надолго...
Нет ну я понимаю что можно проставки использовать.
Обыкновенного фанерного кольца может и не хватить, придется мудрить что-то. Поставить можно что угондо и куда угодно, но стоит ли сильно мучаться при таком бюджете? Ппри стоимости около 70 баксов по басу 13 см не будут намного хуже 16 см.
Но вот уже склоняюсь к тому чтобы поставить 13см 2-х компонентную аккустику и ничего не мудрить, а просто поставить в штатные места.
И правильно!
Мне просто нужны хорошие сочные басы и отличные высокие частоты. Если исходя из этих требований и вложения 70$ кто что предложит?
Как правильно написал Olddad хороших сочных басов и отличных ВЧ за эти деньги не будет, но могут быть нормальные. Посмотри на орисы амбишены (только на 13 см ) или на хеликсы блю 52 (они как раз стоят у Vladman-а).
Хелікс блю 52 компонентна для ящика 4,5-5 літрів. Там бас дійсно хороший. Не впевнений, що в дверях бас буде, тим більше сочний. Для дверей є 6" Блю - 62 МК. Ставиться через проставки. З 5" орісом, думаю, та ж ситуація.
А как такую хрень поставить в ланос, если ручка стеклоподъемника мешает.
ХЗ, что там у тебя мешает- я поставил использовав два фанерных колечка и вибру. Правда те, что чуть подороже, серия премиум, PS-16.2 Что характерно- у них монтажная глубина 67 мм- и отлично стали, без резки дверных карт, просто на проставках. У амбишн монтажная меньше, 64 мм.
А как такую хрень поставить в ланос, если ручка стеклоподъемника мешает.
ХЗ, что там у тебя мешает- я поставил использовав два фанерных колечка и вибру. Правда те, что чуть подороже, серия премиум, PS-16.2 Что характерно- у них монтажная глубина 67 мм- и отлично стали, без резки дверных карт, просто на проставках. У амбишн монтажная меньше, 64 мм.
Я собирался такие ставить, но потом установщики зарубили на корню мое желание, ибо ручка подэемника задевает в таком случае динамик. Очень уж он большой.
О! И у меня такие же стоят-бомба!
установщики зарубили на корню мое желание, ибо ручка подэемника задевает в таком случае динамик. Очень уж он большой.
О, проблемму понял. У тебя стеклоподъемник с ручкой спереди? Может имеет смысл начать с замены его на ЭЛЕКТРостеклоподъемник? Оно удобнее- да и ручка ничего задевать не будет, по причине ее отсутствия.
У Vladman-a сидел и слушал - Хеликсы звучат хорошо, но басов маловато. Я понимаю что если поставить САБ - то будет само то...... А орисы гляну. Наверное что-то из этого и выберу. Еще вот насчет магната что могете посоветовать?
Я понимаю что если поставить САБ - то будет само то......
В правильном направлении движитесь товарисчи двери корейского чуда не приспособлены для басовой акустики, как не изолируй все равно получить достойное акустическое оформление не получится (карты, стекла).А саб самое оно, тем более у тебя хеч
из 13-см двухкомпоненток на фронт: - JVC CS-HS551 - Helix Blue 52 MK II - Pioneer TS-A131C (кроссовер встроенный ) - Pioneer TS-E136C (эти чуть дороже) - DLS Matador M5/5 На штатные места в передние двери, БЕЗ УСЯ, без саба, без полной шумоизоляции салона (разве что двери слегка, если найду где подешевле ). Выходы головы: номинал 4х25 Вт, макс. 4х45 Вт. На тыл - Alpine SXE-1325s (сейчас в дверях). Пишут, что тылы в таком варианте подключают через фильтры НЧ 2,5 кГц. На басы и не надеюсь Но хотелось бы низов чуть болше, чем в Алпайнах... Будет ли в такой конфигурации улучшение по ср. с коаксиалами? Еще рекомендовали коаксиалы Helix Esprit 13 cm Сравнивал на стенде компонентные JVC CS-HS551 и Pioneer TS-A131C, Пионер низы лучше выдает. Но это на стенде, и через усилок. По частоте JVC должны выдавать от 35 Гц, Пионеры - от 40, но услышу ли я их без уся? Остальные от 60-70 Гц (в т.ч. и мои Алпайны, низы которых мне не нравятся)
//шумоизоляции салона (разве что двери слегка, если найду где подешевле ).
Дешевле чем взять у Фетуса матерьял и сделать самому не найдеш. А ведь ничего военного там нет.
// Будет ли в такой конфигурации улучшение по ср. с коаксиалами?
Есть шанс на лучший бас. Но на 16-тках все же лучше будет. И не только за счет большего диаметра, проставка деревяная даст свой эфект однозначно. Опять же, сделай шумку-вибру и, возможно, передумаешь менять фронт, бас добавится ощутимо. Еще плюс от компоненток- сцену поиметь классическую значительно больше шанс. Ессно высокочастотники размещать не в двери А вообще то об этом уже столько написанно, в том числе и в этом форуме...
обрати внимание на компонентку "пролоджи"
а под усь - другую голову (мой Кенвуд выдает только до 14 кГц), с МП3, и пошло-поехало... Кароче ясно: вибро-шумо в двери, и Хеликсы коаксиалы.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
двери корейского чуда не приспособлены для басовой акустики, как не изолируй все равно получить достойное акустическое оформление не получится (карты, стекла).А саб самое оно, тем более у тебя хеч
)
Но хотелось бы низов чуть болше, чем в Алпайнах...
