Syma 107g VS WLtoys WL911 Летаю на квадриках больших и маленьких и чтобы разнообразить немножко полеты, заказал мелко-вертолет. Взял 4х-канальный WL911, но выяснил, что совсем уж в тесноте им особо не полетаешь. Да и еще и мои юные пилоты не справляются. Заказал для малых 3х-канальные соосники Syma 107g. В малых пространствах очень даже просто летать. И ИМХО суровые моделисты зазря ругают 3х-каналки. Вполне имеют право на жизнь. Просто под определенные задачи. А сам теперь на вертах кайфанул и уже в сторону чего-то покрупнее смотрю, чтобы на улице летать. Или уже 3D какой-нить...
так понятно, что соосники более устойчивые, для мелкий типов самое-то.
во первых надо отличать соосникик 4-х канальные (лама и пр) и соосники игрушечные (3-х канальные) как сима.
я симу эту рекламировал еще года так три назад, из 3х канальников самый лучший, странно что до сих пор китацы его клонируют а не делают чтото новое.
Так если удачная и продаваемая модель, зачем им что-то менять?
затем, что уже повсюду БК моторы, более умные гироскопы, аксели, современная компонетная база. самы главный минус симы - ИК пульт.
Америкосовские версии идут с радио-пультом. Сима видимо отлично продается и без "БК моторы, более умные гироскопы, аксели, современная компонетная база". Все это обойдется на 2 бакса дороже, и да миллионе продаж они потеряют 2 ляма. Оно им надо?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
