Просто он (согласно ПДД) расчитывал, что все остальные будут неукоснительно соблюдать Правила Дорожного Движения!!!
частое явление. "ну я-то ладно, а остальным чего нарушать?"
в следующей редакции ПДД (исправленной и дополненной) правило очевидно будет переписано как:
Каждый участник дорожного движения не должен рассчитывать на то, что другие участники выполняют настоящие Правила.
Каждый участник дорожного движения не должен рассчитывать на то, что другие участники выполняют настоящие Правила.
А шо поделать, если нормальных пацанов в школе учат токо по встречке ездить. Ну что им бедным делать.И то, как видим, попал не в лобовуху, а на другого пацана. Не стоять же им со всеми слюнтяями в тянучке П.с. странно, шо не таксовый лан и тюненная восьмерка
Тута летом расписывали чудную аварию на Василенко. После этого я даже на пустой дороге там всегда в левое зеркало смотрю автоматом. Ежедневно в тот двор заезжаю. Даже с включенным за 50 метров левым поворотником - смотрю по зеркалам. Да и вообще уже приучил себя всегда при повороте налево перед "рывком" кидать взгляд в левое зеркало. Сорь - не помню кто "попал" и лень искать. Дык барышня всех пропустила по встречке, потом еще подумала. И когда, с включенным поворотником налево решила повернуть - тут ей и дали в бочину. Кому-то нетерпелось и он решил по встречке обогнать. Она со страху в нашего соконфетника по кругу и въехала. Т.е. как вывернула колеса - так после удара и ехала по кругу. А он за ней изначально стоял. Она к нему в крыло и вернулась. Всяко бывает - всегда смотри по зеркалам.
С Наилучшими WildHawk
Каждый участник дорожного движения не должен рассчитывать на то, что другие участники выполняют настоящие Правила.
Эту фразу ИМХО надо совсем выкинуть из правил. И с должен и с Не должен. ПОтому что если НЕ должен, то вообще стой и не заводись, и вообще зачем ты ее купил, эту тачку. А если должен - то ежедневная практика показывает, что при проезде на свой зеленый или развороте с соблюдением правил рискуешь оказаться в морге.
обоюдка будет, хотя дурак тот который поворачивал на встречку не удосужевшись глянуть назад.
а сволочь тот, кто перся по встречке. По ПДД виноваты оба, но по справедливости виноват тот, кто перся по встречке. ИМХО нарушения не эквивалентны: один хотел сделать лучше всем, так как на 1 машину пробка (и толкотня) меньше, а второй хотел всех нае-ть и увеличить толкотню впереди. И то, что до места разворота 500 м, ни о чем не говорит - до них можно переться час.
а сволочь тот, кто перся по встречке.
Поддерживаю
Один товрищ решил развернуться на встречке на Ланосе, а второй ехал по встречке на Фабии. Фабия снесла Ланосу всю морду.
меньше стало в следующий раз бует думать стоит ли такое вытворять
Один товрищ решил развернуться на встречке на Ланосе, а второй ехал по встречке на Фабии. Фабия снесла Ланосу всю морду.
меньше стало в следующий раз бует думать стоит ли такое вытворять
Яшка, а ты бы, как поступил если тебе ехать двумя дорогами можно до работы. Одна забита на часа полтора точно( при чем свернуть с нее никуда особо нельзя), а если крутанутся аккуратно через осевую то можно доехать за 10 минут. При условии, что встречная не загружена и просматривается вперед на 300-400 метров? Пихался бы полтора часа? Просто интересно?
там от силы минут 10-20 доползти до начала моста Метро, а на мосту еще минут 10-15. Такое, чтоб на 1.5 часа - раз в квартал бывает, а то и в полгода.
Когда на моих глазах люди начинают разворачиваться - я им мысленно говорю "спасибо". Пробовал в начале сентября ездить через мост Патона, когда на Лесной переход рыли - так вначале было реально быстрее, а как школы раскочегарились - так пробка на Воссоединения похлеще моста Метро будет А тут и переход зарыли - снова ездить можно. Сегодня, в пятницу, в 9:40 проскочил мост Метро как в выходной день - видно, все уже пятницу отмечают
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
"ну я-то ладно, а остальным чего нарушать?"
в следующий раз бует думать стоит ли такое вытворять
