Во вторник попал в аварию - старушка перебегала дорогу где не надо, передо мной две машины оттормозились, я тоже успел, но сзади парень на десятке догнал меня и я по инерции ударил еще впереди машину.
У того, кого я стукнул, страховка и ему как бы все равно - страховая возместит. У меня же и у стукнувшего меня страховок нет. Десятка числится за юридическим лицом. ГАИ вызывали и все оформили как положено. Сначала вроде как хотели не доводить дело до суда и разойтись по мирному, но сейчас парень на десятке говорит что денег нет и давай все решать через суд.
На СТО насчитали мне на 5500 грн работ, включая замену бампера и капота.
Подскажите, у кого есть опыт разрешения подобного рода ситуаций - на сколько это долго все может затянуться и насколько реально возместить ушерб в полном размере с виновника?
Машину жалко - 5 месяцев всего
Во-первых, делать экспертизу в обязательном порядке, если машине 5 месяцев, насчитают хорошую сумму по утрате товарной стоимости. Во-вторых, сейчас вступил в действие новый ГПК, так что срок рассмотрения таких дел должен уменьшится. Пока что новой практики нет, но тенденция уже прослеживается... А ответчиком будет в данном случае предприятие - владелец "десятки". Кстати, ГО у него нет? Можно в МТСБУ обращаться, но с утратой товарной стоимости будут проблемы... Впрочем, её-то вкупе с моральным ущербом никогда не поздно взыскать с предприятия - владельца второй машины... Вот чего не понимаю - как можно на новой машине без страховки ездить?
Да вот все собирался, собирался, да так и не собрался. Ну что сейчас журить об этом Авария уже произошла.
Так а действительно ли фирма должна возмещать? Ему на фирме говорят - сам попал, сам и возмещай. Я вот и думаю - к кому претенции предъявлять
Да вот все собирался, собирался, да так и не собрался. Ну что сейчас журить об этом Авария уже произошла.
Так а действительно ли фирма должна возмещать? Ему на фирме говорят - сам попал, сам и возмещай. Я вот и думаю - к кому претенции предъявлять
Фирме. А они потом должны с него сами взыскивать что надо..
Возмещать должна именно фирма, а вот взыскать с наёмного работника, кроме случаев пьянства или уголовного дела, можно только его месячный заработок!
Надеюсь мне не будет фирма выплачивать с его зарплаты - а то и машина уже успеет состариться, а он все за нее платить будет.
Нет, фирма однозначно платит из денег на счету или за счёт имущества, на это всё может быть наложен арест. Зарплата этого водителя сюда никакого отношения не имеет.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Авария уже произошла.
