Собственно сабж. Я понимаю, что в некотором роде баян, обсуждалось тут , тут и тут. Однако в моем случае есть нюансы, и хотелось бы чтобы уважаемый All оценил мои шансы. Итак, 19 мая меня остановил ИДПС за якобы проезд на красный сигнал светофора. На самом деле я проехал на мигающий зеленый налево. Кто знает - есть левый поворот в Киеве около заправки Рось если ехать от Почтовой площади. Выехал я на мигающий, причем на скорости около 40 км/ч, ибо не хотел создавать тянучку за собой в левом ряду. А с заправки за мной выехал патрульный автомобиль, поравнялся, жезлом остановили, сказали что проехал на красный, ибо у них уже загорелся зеленый. Составили протокол, в котором я написал что с нарушением НЕ согласен, и что требую моего присутствия в суде. Копии не дали, мотивируя новыми бланками. О получении коппи есстественно не расписывался, везде где надо черточки и Z поставил (хоть ИДПС и пробовал протестовать). № знака его и фамилию записал. Итак, сегодня приходит письмо из исполнительной службы, датированное 29 августа, что меня вызывают на 7 сентября оплатить долг по штрафу, присужденному мне Дарницким судом еще 16 июня. О котором я, есстественно, ни сном ни духом. Кроме того, хоть письмо и датировано 28 августа, пришло оно только сегодня (обычное письмо), и почтовый штемпель на нем - 23 сентября. Получается что 1) Я не мог оплатить штраф (даже если бы и хотел) всрок, ибо просто не знал о нем. 2) Оплачивать штраф я не имею ни малейшего желания. Дело не в том, что мне жалко 17 грн за спокойные нервы - а в том, что не хочу чтобы разводилы чувствовали себя безнаказанными. Вот тут есть интересный документ, который можно использовать, предварительно слегка исправив. Подскажите - есть шансы добиться отмены постановы, и рассмотрения дела по-новой? И если добьюсь, и буду требовать вызова ИДПСа - удасться ли мне убедить суд в своей правоте? В машине тогда я был сам, а ИДПСов есс-но двое... Заранее спасибо!
Вперед и с песней! Главное сохранить почтовые конверты с штемпелями. У меня так на их основании апелляцию приняли с Очень большой просрочкой...
Подскажите - есть шансы добиться отмены постановы, и рассмотрения дела по-новой?
есть, но не большие (имхо) * по мнению г-на Руденко - шансов много.
И если добьюсь, и буду требовать вызова ИДПСа - удасться ли мне убедить суд в своей правоте?
если суд будет следовать букве закона, то да, но за суд ручаться не буду.
но стоит ли игра свеч?
мое мнение: жалобу председателю апелляционного суда отправить стоит, но особо заморачиваться не нужно. (это для того, чтоб на тебе не висело "признанное тобой нарушение")
по поводу штрафа: трехмесячный срок для исполнения постановления истек 16.09.05 так что забудь, а письмецо из ОГИС сохрани для подтверждения уважительной причины.
Прокурору _____________ району міста Києва від _____________
Шановні Панове,
28 січня ц.р. я отримав постанову №6-380/18 підписану державним виконавцем ____________ що до виконавчого провадження постанови ___________ районного суду про стягнення з мене штрафу на користь держави. Маю зазначити наступне: 1. Я не був повідомлений про час та місце судового засідання, що порушує мої права на правовий захист, гарантовані Конституцією України (ст. 55, 59) та Кодексом України про адміністративні правопорушення (ст. 268). 2. Мене ніхто не повідомив про прийняте судом рішення (що є порушенням статті 285 Кодексу). Через це я не мав змоги оскаржити прийняте рішення законним чином чи добровільно та вчасно виконати судове рішення (сплатити штраф) 3. Згідно до п.6. ст.37 Закону України Про виконавче провадження, "виконавче провадження підлягає закінченню у випадку ... закінчення передбаченого законом строку для даного виду стягнення"; а згідно до ст. 38 Кодексу, "адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення" одже провадження прийнято з порушенням строків давності. 4. Стаття 7 Кодексу вимагає "Забезпечення законності при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення" а наведені вище факти свідчать про систематичні порушення законного порядку розгляду цієї адміністративної справи та накладення адміністративного стягнення.
В зв'язку з цим прошу скасувати рішення суду та припинити виконавче провадження щодо мене.
дата підпис
3. Згідно до п.6. ст.37 Закону України Про виконавче провадження, "виконавче провадження підлягає закінченню у випадку ... закінчення передбаченого законом строку для даного виду стягнення"; а згідно до ст. 38 Кодексу, "адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення" одже провадження прийнято з порушенням строків давності.
Так штраф мне присудили вовремя - через месяц после даты составления протокола.
Тебя не уведомили ни о заседании, ни о решении суда. Этого достаточно
А если повестку вручили, а решение суда прислали не с уведомлением, а просто бросили в почтовый ящик (т.е. можна сказать, шо не прислали). Можна это решение оскаржить?
сомневаюсь Решение суда могут ПРОСТО выслать -- см. ст. 285 КоАП
не давай глупых советов, прокуроры не отменяют судебных решений. И вообще прокурорский надзор за судом - вопрос очень спорный.
Так а если могут ПРОСТО выслать - то как я докажу что не получал? Скажут - высылали, а вы забрали и потеряли?
Письма на почте маркируются штрихкодом. При желании можно поднять историю. Да и при отправке организации получают на почте подписанный с печатью список принятой корреспонденции. Для тебя это все не важно. Дело было рассмотрено в твое отсутствие. Ты повестки не получал (под подпись). Т.о. нарушены твои права.
не давай глупых советов, прокуроры не отменяют судебных решений. И вообще прокурорский надзор за судом - вопрос очень спорный.
Я так отмазался от пару-тройку штрафов. Приходил ответ что решение отменили а производство закрыли
ЕСЛИ ето действительно так, то тебе просто повезло и тебе попался порядчный прокурор, который грамотно переправил твою жалобу куда следует - а именно в апелляционный суд.
Но неужели эту жалобу нельзя сразу отправить ТУДА КУДА НУЖНО и сэкономить не только свое время, но и время того прокурора, который будет рассматривать твою писанину?
Я гед-то слышал что по админ делам апеляционный суд заявления не принимает. Увы сам не юрист и не могу оценить достоверность этого слуха
По делам об админнарушениях прокурор сам постановления не отменяет, но имеет право их опротестовать. Можно жалобу направлять и председателю апелляционного суда, он имеет право сам отменить постановление. Кстати, обычно именно этот путь эффективнее.
vvlaw все правильно говорить пишеш скаргу голові апеляційного суду, заодно можеш направити її і в прокуратуру, які гарантовано протягом місяця повинні відповісти, у моєму випадку прокуратура мене повідомила про передачу справи до апеляційного суду. Якщо хочеш цікавого досвіду і трошки витратити грошей ( на цінні листи ) і часу, то вперед, у мене все вийшло , чому б і Вам не спробувати . Цікаво, що прокуратура відмовилася приймати цінного листа, мотивуючи у телефонній розмові, що нікому на пошту йти, тількі рекомендовані, неправомірно звісно, але ж у нас все можливо
У коллеги был случай - суд не принял ценное письмо. Причина: для их получения почта требует доверенность, которой у служащей канцелярии не было! Я всю корреспонденцию посылаю или заказным с уведомлением, или курьерской почтой (в Киеве очень удобно).
а при кур'єрській доставці є опис вкладення? Інколи досить важливо.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, чому б і Вам не спробувати 
. Цікаво, що прокуратура відмовилася приймати цінного листа, мотивуючи у телефонній розмові, що нікому на пошту йти, тількі рекомендовані, неправомірно звісно, але ж у нас все можливо 
