autoua
×
Autoua.netФорумAutoua форум

Новый вид кидалова (2/2)

mka
Супер писатель! ***
53 года, Киев
Сообщения: 3012
С нами с 04.01.2004

Re: Новый вид кидалова [Re: Demagog]
      27 сентября 2005 в 12:22 Гілками

В ответ на:

Не без этого. Но на это мог быть и расчет. У нее ж ничего не брали, ей давали, вот и расслабилась.




Не совсем так - у нее "брали" деньги, когда она их возвращала.

В ответ на:

Вероятность есть, но однозначно можно сказать только ознакомившись с формулировками в расписке.




Тут согласен. Тем более, что нужно, насколько я понимаю, смотреть не только расписку, но и материалы дела "в комплексе". Т.е. огромную роль может играть то, как и ол чем был составлен договор, есть-нет свидетели и т.д.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
странный писатель ***
Киев
Сообщения: 17817
С нами с 08.08.2004

Re: Новый вид кидалова [Re: mka]
      27 сентября 2005 в 12:25 Гілками

В ответ на:



Тут согласен. Тем более, что нужно, насколько я понимаю, смотреть не только расписку, но и материалы дела "в комплексе". Т.е. огромную роль может играть то, как и ол чем был составлен договор, есть-нет свидетели и т.д.




Угу.. расписка в одной копии, свидетелей нет наверняка..


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
56 лет, Одесса
Сообщения: 7533
С нами с 24.03.2004

Re: Новый вид кидалова [Re: Поппель]
      27 сентября 2005 в 12:26 Гілками

В ответ на:

Ну вот моя жена регулярно в судах бывает.






В ответ на:

Не знаю, как там у вас в Одессе




Напоминаю, Одесса, как и Киев, входят в состав Украины.

В ответ на:

но тут таких проколовшихся на расписках обувают по полной.





А как же синяки. Все таки не помогают? Я так и не пойму, что ты хочешь доказать.

В ответ на:

Расписку такую можно разве что на лоб приклеить и голодовку объявить..
Впрочем, хочу, чтобы кто-то еще высказался, на примерах.




Так по ссылке, которую я дал есть мнения других юристов, большинство из которых киевские (если это так важно) и почему то никто не разделяет твоего оптимизма. Тебе это не кажется странным?
В ответ на:






Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
странный писатель ***
Киев
Сообщения: 17817
С нами с 08.08.2004

Re: Новый вид кидалова [Re: Demagog]
      27 сентября 2005 в 12:39 Гілками

В ответ на:

Так по ссылке, которую я дал есть мнения других юристов, большинство из которых киевские (если это так важно) и почему то никто не разделяет твоего оптимизма. Тебе это не кажется странным?





Оптимизма по поводу расписки там не заметил, собственно мы немного другой ракурс обсуждали Вернее, я не туда заехал. Про гадалку перепутал

PS - с меня пиво, все правы

Змінено Поппель (12:45 27/09/2005)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
deleted
Анонім
Сообщения:
С нами с

Re: Новый вид кидалова [Re: Demagog]
      27 сентября 2005 в 12:42 Гілками

ИМХО нефиг деньги частями брать, чай не банк в рассрочку продавать.
взял залог, чувак не купил - до свидания, залог наш.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
56 лет, Одесса
Сообщения: 7533
С нами с 24.03.2004

Re: Новый вид кидалова [Re: Поппель]
      27 сентября 2005 в 12:45 Гілками

В ответ на:

собственно мы немного другой ракурс обсуждали Вернее, я не туда заехал. Про гадалку перепутал




Так ты определись с позицией.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
странный писатель ***
Киев
Сообщения: 17817
С нами с 08.08.2004

Re: Новый вид кидалова [Re: Demagog]
      27 сентября 2005 в 12:46 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

собственно мы немного другой ракурс обсуждали Вернее, я не туда заехал. Про гадалку перепутал




Так ты определись с позицией.




С меня пиво, по поводу сторон сделки переглючило
Куда высылать?

Змінено Поппель (12:49 27/09/2005)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
KVA
старый писатель ***
54 года, Киев
Сообщения: 985
С нами с 03.11.2003

Re: Новый вид кидалова [Re: ]
      27 сентября 2005 в 15:01 Гілками

Сдается мне, граждане, что раньше при отказе от сделки залог оставался продавцу если отказался покупатель или возвращался в 2-ом объеме если отказался продавец. А сейчас как?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
56 лет, Одесса
Сообщения: 7533
С нами с 24.03.2004

Re: Новый вид кидалова [Re: KVA]
      27 сентября 2005 в 15:13 Гілками

В ответ на:

Сдается мне, граждане, что раньше при отказе от сделки залог оставался продавцу если отказался покупатель или возвращался в 2-ом объеме если отказался продавец. А сейчас как?




Не залог, а задаток. Без самого договора купли-продажи задатка быть не может, т.к. задаток - это способ обеспечения обязательства, а отсутствующее обязательство обеспечить нельзя.
В данном случае была предоплата, а не задаток. Ее и требуют "вернуть"


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
photographer ****
54 года (31 год за рулем), Киев
Сообщения: 2900
С нами с 05.07.2001

про задаток [Re: Demagog]
      27 сентября 2005 в 15:37 Гілками
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Новый вид кидалова [Re: Поппель]
      27 сентября 2005 в 21:24 Гілками

В ответ на:

Впрочем, хочу, чтобы кто-то еще высказался, на примерах.




Высказываюсь.
В моей практике было несколько случаев, когда по простым письменным распискам судами взыскивались деньги. Последний случай чуть больше месяца назад, достаточно крупная сумма. Простые письменные расписки считаются доказательством в суде. Ссылки на принуждение фактически могут иметь место только в случае, если подтверждены итогами разбирательства по уголовному делу (ибо существует статья как за вымогательство, так и за принуждение к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств). Логика судей примерно такая: если вам утюгом грозили, так чего ж вы в милицию не обращались? А если не обращались, то мы вам не верим...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
56 лет, Одесса
Сообщения: 7533
С нами с 24.03.2004

Re: Новый вид кидалова [Re: vvlaw]
      28 сентября 2005 в 09:36 Гілками

В ответ на:

Простые письменные расписки считаются доказательством в суде




Вот и я не понимаю, откуда появились легенды об обязательной нотариальной форме. Особенно веселит абсурдный стереотип о 2 свидетелях.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9305
С нами с 31.05.2005

Re: Новый вид кидалова [Re: vvlaw]
      28 сентября 2005 в 10:30 Гілками

В ответ на:

В моей практике было несколько случаев, когда по простым письменным распискам судами взыскивались деньги.



Кстати, а каков срок давности подобных записок? А то у родственников один кент занят лет 10 назад штуцер долларов с подобной простой распиской да так и не отдал. Вроде не сильно и много, но уж больно обидно. Можно их вернуть в судебном порядке?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
56 лет, Одесса
Сообщения: 7533
С нами с 24.03.2004

Re: Новый вид кидалова [Re: PeterQ]
      28 сентября 2005 в 10:48 Гілками

В ответ на:

Кстати, а каков срок давности подобных записок?




Таких, не таких - не важно. Общий срок исковой давности - 3 года.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
125 лет,
Сообщения: 7350
С нами с 22.09.2003

Срок давности - 3 года. Но более важен вопрос - + [Re: PeterQ]
      28 сентября 2005 в 11:10 Гілками

с какого времени этот срок отсчитывается. Есть нюансы . Надо видеть расписку.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумAutoua форум
Додаткова інформація
0 користувачів і 30 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, moderator, Amateur 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 4092

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія