была машина в кредите, деньги кончились - банк попытался забрать её через исполнительную. посудились чуток, потянули время, деньги появились, с банком рассчитался напрямую (через их кассу), есть справка о закрытии кредита для ГАИ, есть письмо в исполнительную с просьбой снять все "отягощения" по договору такому-то, оригинал, они себе копию оставили. письмо из реестра обтяжень тоже пришло.
было это в далёком 2012 году.
сегодня звонили из исполнительной, просили зайти в понедельничек. банк ни сном ни духом, но намекнули, что исполнительная может потребовать свои 10% от той суммы, что была заявлена к взысканию.
вопрос: 1. а сроки не вышли с 2012 года? 2. насколько я помню, после судов банк из исполнительной отзывал нотариальную надпись. в этом случае % исполнительной всё равно причитается?
несколько сумбурно, но как есть.
заранее спасибо!
цена вопроса?
цена вопроса будет 10%. Все ИМХО, но все же 1. Нет, срок не ограничен. Можно посмотреть на соблюдение процедуры и срока, указанных ниже, в статье 28 2. От исп. сбора по исполнительной надписи нотариуса никак не отбиться. Разве что признать надпись не подлежащей исполнению в судебном порядке, и то, вряд ли это поможет, так как закон говорит только об отмене решения. Все написано в Законе "Об исполнительном производстве" Стаття 28. Виконавчий збір
1. У разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом. У разі невиконання боржником у той самий строк рішення немайнового характеру виконавчий збір стягується в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - фізичної особи і в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - юридичної особи. У зазначених розмірах виконавчий збір стягується з боржника також у разі повернення виконавчого документа без виконання за письмовою заявою стягувача та у разі самостійного виконання боржником рішення після початку його примусового виконання, зокрема шляхом перерахування коштів безпосередньо на рахунок стягувача. Постанова про стягнення виконавчого збору може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.
2. Виконавчий збір не стягується за виконавчими документами про конфіскацію майна, стягнення періодичних платежів, стягнення виконавчого збору, накладення арешту на майно для забезпечення позовних вимог, відшкодування витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, і стягнення штрафів, накладених відповідно до вимог цього Закону, а також у разі виконання рішень у порядку, встановленому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень".
(частина друга статті 28 із змінами, внесеними згідно із Законом України від 19.09.2013 р. N 583-VII)
3. Постанова про стягнення виконавчого збору виноситься при першому надходженні виконавчого документа державному виконавцю. При наступних пред'явленнях до виконання виконавчого документа державному виконавцеві виконавчий збір стягується в частині, що не була стягнута при попередньому виконанні.
4. Розмір фактично стягнутого з боржника виконавчого збору державний виконавець зазначає у виконавчому документі.
5. У разі якщо стягнутої з боржника суми недостатньо для задоволення в повному обсязі вимог стягувача, виконавчий збір сплачується пропорційно до стягнутої суми.
6. У разі закінчення виконавчого провадження у зв'язку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню на основі виконавчого документа, виконавчий збір повертається боржникові.
7. У разі завершення виконавчого провадження з виконання рішення немайнового характеру та в разі закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених статтею 49 цього Закону, якщо виконавчий збір не стягнуто, державний виконавець не пізніше наступного робочого дня після завершення (закінчення) такого виконавчого провадження відкриває виконавче провадження за постановою про стягнення виконавчого збору.
.сегодня звонили из исполнительной, просили зайти в понедельничек.
Вы не обязаны никуда ходить. Все требования пусть высказывают в письменном виде.
Уж эти кровосиси просто так не отстанут... Демоны те ещё...
ходить конечно не обязан. но машину в базу данных внесут - тогда не только ходить, бегать буду. может она уже там, кстати.
насчет надписи - когда судились с банком, пытались именно отменить эту надпись, т.к. там были какие-то мелкие нарушения. то ли ФИО нотариуса было указано не полностью, а инициалами, то ли еще что такое.
но там вопрос стоял в "потянуть время".
попытаться снова отменить её, думаю, уже малореально?
а исполнительная Вас уведомила об открытии производства надлежащим образом? с уведомлением о вручении?
Если нет - бить на это...
Был в аналогичной ситуации. Вашу машину ИС сейчас объявит в розыск. Первый "Рубеж" ваш и машина на штрафплощадке. Вопрос решил через суд, суть исковых требований следующая: Вважаю виконавчий напис незаконним та таким, що не підлягає виконанню з наступних підстав. Відповідно до частини першої статті 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною шостою статті 20 Закону України «Про заставу» встановлено, що звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором застави. Інше передбачене Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» (надалі – Закон), чинного з 1 січня 2004 року, який визначає правовий режим регулювання обтяжень рухомого майна, встановлених з метою забезпечення виконання зобов'язань, а також правовий режим виникнення, оприлюднення та реалізації інших прав юридичних і фізичних осіб стосовно рухомого майна. Прикінцевими і перехідними положеннями Закону передбачено, що законодавчі та інші нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону. Отже, Закон України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» є спеціальним законом з питань правового режиму регулювання обтяжень рухомого майна. Положення Закону України «Про заставу» застосовуються лише в частині, що не суперечать Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень». Відповідно до частини першої статті 24 Закону звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом. Статтею 26 Закону визначено позасудові способи звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, відповідно до якої обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження: 1) передача рухомого майна, що є предметом забезпечувального обтяження, у власність обтяжувача в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов'язання в порядку, встановленому цим Законом; 2) продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах; 3) відступлення обтяжувачу права задоволення забезпеченої обтяженням вимоги у разі, якщо предметом забезпечувального обтяження є право грошової вимоги; 4) переказ обтяжувачу відповідної грошової суми, у тому числі в порядку договірного списання, у разі, якщо предметом забезпечувального обтяження є гроші або цінні папери. 5) реалізація заставленого майна на підставі виконавчого напису нотаріуса. Пункт 5 статті 26 зазначеного вище закону доповнено згідно із Законом №3795-VI від 22 вересня 2011 року, який набув чинності 16 жовтня 2011 року. Прикінцевими положеннями зазначеного закону передбачено, що його дія не поширюється на кредитні договори, укладені до набрання ним чинності. Таким чином на момент укладення договору застави від ...... та вчинення виконавчого напису нотаріуса від ..... про звернення стягнення на транспортний засіб, Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» не було передбачено процедуру задоволення вимог кредитора шляхом вчинення виконавчого напису нотаріуса на предмет застави - рухомого майна. Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 24, 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», статтею 590 ЦК України, 118-120 ЦПК України, - ПРОШУ СУД:
1. Відкрити провадження у справі; 2. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений .. листопада ... року нотаріусом зареєстрований у реєстрі за №..., про звернення стягнення на транспортний засіб марки и т.д. Дальше с решением суда в ИС.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
