Мобильная версия предполагает облегченную версию, приспособленную к характеристикам мобильных устройств. В том числе и к мобильным каналам связи. Мобильное приложение в данном случае может существенно съэкономить трафик, а в остальном не вижу в нём особого смысла. Логичнее потратить силы на мобильную версию. Или хотя бы допилить обычную версию до рабочего состояния. Ресурсов современных мобильных устройств в большинстве случаев достаточно, проблема только в канале (его ширине и стоимости).
Kolt 05.03.2014 10:23 пишет: У Оперы мини проблема при работе с джава скриптом инога возникает, это и ломает отображение. Ребята 3 дня воевали и пока не победили.
Помня сколько Ваши ребята воевали с глюками, предположу - что победят очччч не скоро. Или просто забьют на проблему. И не победят. ЗЫ. Под мини оперой невозможно отвечать . Дальше первой страницы зайти нельзя.
Громозека 06.03.2014 07:55 пишет: Кроме этого форума почитываю также велокиев и харьков-турист. Работают идеально, страницы загружаются быстро и всегда корректно, даже если это стостраничная тема. И тот и другой, кстати, имеют мобильную версию, хоть я ими и не пользуюсь.
Такс, что хотим то конкретно? Мобильную версию или мобильное приложение?
Плюсану за мобилную версию. Приложение лучше, но просто мобильная версия лучше чем ничего. Оно понятно, что на 4-7" "лопатах" обычно проблем нет, но есть и другие девайсы и юзеры.
и делов там с прикручиванием тапатолка к фтуа даже меньше чем три человека дня с фиском картинок в опере. Он харьков форум какой рукожопный (по сравнению с ним автоуа это воще образцово показательный пример юзер экспиренса) и ничо, тож тапатолк прикрутили конечно через , но по крайней мере с тилипона его читать можно и даже комменты писать
карочи: все беды с фтуа на тилипоне то от лени. тчк