autoua
×
Autoua.netФорумAutoua форум

Таксисты и ГАИ: такое я видел впервые (+)

V.I.P ***
51 год (29 лет за рулем), Мюнхен
Сообщения: 18435
С нами с 23.08.2001

Таксисты и ГАИ: такое я видел впервые (+)
      25 июля 2002 в 15:40 Гілками

Вчера как день с утра не задался (в плане хаотичности дорожного движения в Одессе), так он и закончился аварией моего знакомого
Я приехал к месту аварии, далее пошли ГАИ, протоколы, схемы ДТП, измерения, понятые, объяснения... в общем, все как обычно. ГАИшная машина при этом стоит сразу за перекрестком во второй полосе слева из четырех (дорога с односторонним движением, левая полоса занята одной из побитых машин). Уличное освещение - дай бог везде так: светло, как днем.

На очередном этапе осмотра побитых машин слышим повизгивание тормозов, оборачиваемся - и видим картину: такси (Волга 3110) плавно въезжает в зад ГАИшной машине Немая сцена... через несколько секунд все понимают, что обошлось почти без последствий: у ГАИшной машины вообще ничего, а у таксиста разбита радиаторная решетка, даже фара целая осталась.

Офигевший ГАИшник направляется в сторону таксиста и вдруг совершенно неожиданно натыкается на бурю негодования со стороны водителя такси (молодого парня лет 28-30) на тему: "Ты чего не включил габаритные огни или аварийку? Командир, ты не прав!" - после чего включает заднюю передачу и собирается трогаться с места. ГАИшник подбирает свою челюсть, собирается с духом и кричит: "Куда поехал?! Стой на месте!". А водитель такси ему в ответ: "Да не волнуйся ты, я немножко отъеду". Мы начинаем выпадать в осадок, ГАИшник бросается в атаку: "А ну стой! Ты что больной?!" Таксист сдает назад примерно на метр, глушит мотор, выходит и направляется осматривать свои повреждения, совершенно игнорируя ГАИшника. ГАИшник в полном ступоре С интонацией, выражающей полное офигение от сложившейся ситуации, он требует у таксиста документы, с третьей (!) попытки получает их, выслушивает наезды таксиста на тему "ты не прав, командир" - и только тогда ГАИшник наконец успокаивается и перестает сдерживать улыбку

Таксист еще минут десять ходил вокруг да около, кому-то звонил, дергался, бросался в атаку, и только после этого догадался, что лучше договориться с инспектором прямо здесь, на месте. Уж не знаю, как они там договорились, но уехал таксист со словами: "Блин! Ну я попал! Ведь радиаторная решетка сотку стОит!"

И понял я тогда, что наглость - второе счастье

Удачи, Шур.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст *****
Киев
Сообщения: 221
С нами с 27.03.2002

И он по своему прав (+) [Re: Sanya]
      25 июля 2002 в 15:55 Гілками

Надо знаки выставить, проблесковые маячки включить и пр.

Вон позавчера с шашлыков ехал, так ёжик без габаритов и др.опознавательных знаков через дорогу бежал, чуть нафиг его не задавил.
А мог бы тоже попасть, на резину


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Киев
Сообщения: 41811
С нами с 03.08.2001

А таксист таки прав(+) [Re: Sanya]
      25 июля 2002 в 15:59 Гілками

Если темное время суток, то по..й какое освещение. Стоит на дороге - значит габариты, мигалки и проч лабуда должна быть.

Тут наглость со стороны ГАИ точно есть.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Киев
Сообщения: 41811
С нами с 03.08.2001

От ёжика - не попал бы(+) [Re: SKO@VentoGT.2E]
      25 июля 2002 в 16:02 Гілками

только животное жалко было бы.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
51 год (29 лет за рулем), Мюнхен
Сообщения: 18435
С нами с 23.08.2001

Не, ребята, тут вы не правы (+) [Re: Maks_on_Escort]
      25 июля 2002 в 16:38 Гілками

В случае ДТП не всякий нарушивший ПДД является виновником. Должна существовать причинно-следственная зависимость между нарушением и ДТП.

Вот и в данном случае, ГАИшника можно оштрафовать за неправильное пользование внешними осветительными приборами. Но в данном случае это нарушение не находится в причинно-следственной зависимости с ДТП. А в ДТП виноват именно таксист, ибо он ОБЪЕКТИВНО ИМЕЛ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРЕДОТВРАТИТЬ ДТП, но не сделал этого. Поясняю:

1. Машину ГАИ было хорошо видно издалека.
2. Она неподвижно стояла на месте, поэтому ее появление не было неожиданным.
3. В ПДД есть пункт, требующий соблюдения такого скоростного режима, чтобы иметь возможность остановить транспортное средство в пределах видимости дороги. Поэтому если таксист утверждает, что он не видел ГАИшной машины, это автоматически означает, что он не придерживался должного скоростного режима. Тем более, что на ГАИшной машине катафоты были на своем родном месте, и не увидеть их трудно. Это лосепедиста без катафотов заметить трудно, а катафоты в темноте хорошо видны.

А вообще-то, таксист нам признался, что засмотрелся в сторону разбитого джипа, а когда повернул голову на место (прямо), было уже поздно. Типичная ситуация: "поймал гаву"

Удачи, Шур.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подмастерье
54 года, Харьков
Сообщения: 95
С нами с 19.07.2002

От души! [Re: Sanya]
      25 июля 2002 в 18:27 Гілками

Товарищу - сочувствую

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумAutoua форум
Додаткова інформація
0 користувачів і 17 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, moderator, Amateur 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 2264

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія