По поводу оценки стеклотары, имхо необязательно. Процедура определения обычных цен для нетрансфертных операций отсутсвует, но налоговики в письмах признают что ст.39 для этого неприменима. Поэтому обычная цена= договорной, не нравится ревизор? докажи обратное.
Я ж писал, потому что "немного по дебильному написано"
Оригинал: 173.1. Дохід платника податку від продажу (обміну) об'єкта рухомого майна протягом звітного податкового року оподатковується за ставкою, визначеною в пункті 167.2 статті 167 цього Кодексу.
Дохід від продажу (обміну) об'єкта рухомого майна (крім легкових автомобілів, мотоциклів, мопедів) визначається виходячи з ціни, зазначеної у договорі купівлі-продажу (міни), але не нижче оціночної вартості цього об'єкта, визначеної згідно із законом. Ключевая фраза выделена красным. Теперь осталось на усмотрение налоговиков согласно какому закону ее определять. И на всех семинарах, на всех консультациях советуют все таки получить оценку, особенно сейчас когда сумму считает умная программа времен лукащ. Такая себе коробка предсказаний- обычно всегда напишет больше. А учитывая что сейчас поднялся доллар, а много вещей б/у которые было бы экономически целесообразно купить тут и перепродать (линии по производству от закрывающихся частников, элементы студийного оборудования от обанкротившихся фотографов и пр.) Так вот реальная цена на рынке и оценка - это сейчас две большие разницы, и в части случаев приходится платить НДФЛ с оценки. Да, плюсом есть то, что НДФЛ - 5%
В зарубежные командировки у нас народ ездит с специальной мультивалютной карточкой. Понесенны затраты подкрепляем документами/счетами и переводим на украинский. У реизоров вопросы не возникали.
Это если ездит один и тот же, и в мультивалютке все равно указан перечень валют. А если инженеров 50 и каждый ездит по своим поломкам, а некторые ездят раз в три года. И ездят в экзотические страны, а карточка должна быть персонализирована. Поэтому некоторым просто нет экономического смысла ее делать. Ну и люди слабо представляют себе наш учет авансовых, поэтому могут сходу рассчитаться в развитых странах за обед на сумму больше суточных, за такси, за сигареты. Бухгалтерия потом плодит бумажки и выделяет "допблага". Представительские, на которые есть лимит от суммы оборота в той же прибалтике - у нас такого аналога нет. Чтобы вот просто так взять и накрыть техдиру поляну на том конце земли, а бухгалтерии потом одну бумажку лепить и все в расходы отправить. Я такого не знаю. Может упустил чего.
ТМЦ там не покупали, но я не вижу проблемы в такой покупке, в случае получения чека из супермаркета, платежа с карты, и оприходования отвертки на баланс в Украине.
Отвертка может и приехать сюда, и пересечет таможенную тер. Украины. Она не послыка, и как бы ее надо растаможить .... Болты то остались там... Ну да ладно ... не будем развивать эту тему.
тут не проблема платить все налоги, проблема чтобы ВСЕ платили все налоги.
И эту верную мысль я и пытаюсь донести до остальных.
Странно, и почему тогда не делается вывод, что единщики - это зло, которое уже изначально приводит к неравенству по уплате налогов? Вот сталкиваюсь с налоговой в Германии - нет такого. Даже для физ. лиц - прдпринимателей - буть добр, посчитай доходы, спиши расходы, которые признаются - хоть затраты на бензин личной машины, посчитай разницу, прибавь к своей зарплате и доначисли НДФЛ по общей ставке, которая получается по сумме. Про пенсионный - думай сам, на что будешь не пенсии жить. Хошь плати, хошь вкладывай себе сам. А у нас - все сидят на едином. Вначале налоговой это было выгодно - меньше мороки с расчетами - фиксированная сумма и все. Но народ же ж быстро халявой воспользовался. Ессно, тот кто будет платить белую зарплату и налог на прибыль с НДСом, с единщиком не конкурентоспобен.
...
И эту верную мысль я и пытаюсь донести до остальных.
Странно, и почему тогда не делается вывод, что единщики - это зло, которое уже изначально приводит к неравенству по уплате налогов? Вот сталкиваюсь с налоговой в Германии - нет такого. Даже для физ. лиц - прдпринимателей - буть добр, посчитай доходы, спиши расходы, которые признаются - хоть затраты на бензин личной машины, посчитай разницу, прибавь к своей зарплате и доначисли НДФЛ по общей ставке, которая получается по сумме. Про пенсионный - думай сам, на что будешь не пенсии жить. Хошь плати, хошь вкладывай себе сам. А у нас - все сидят на едином. Вначале налоговой это было выгодно - меньше мороки с расчетами - фиксированная сумма и все. Но народ же ж быстро халявой воспользовался. Ессно, тот кто будет платить белую зарплату и налог на прибыль с НДСом, с единщиком не конкурентоспобен.
.Во многих развитых странах налоги на фонд оплаты труда МЕНЬШЕ, чем в Украине. В странах РАЗВИВАЮЩИХСЯ (типа Хорватии, всё-таки с Германией и Финляндией нельзя пока ещё возможности Украины сравнивать) - намного меньше.
Отчисления на зарплату достигают 50% легко в той же Германии. Приведите пример, желательно с цифрами, о странах в которых намного меньше. Украина тут ничем не отличается.
А чего единщики зло? Зло єто когда у единщика человек вообще не оформлен и таких 50. А единщик показывает что он сам крутится на эти 3 000 000 грн. Зато платит с них 5%. И ЕСВ с себя. А надо проверять кто стоит на базарах, шиномонтажах - глядишь - каждый с минималки заплатит ЕСВ - уже и все можно порог понизить начислений. А так единщики все равно зажаты в рамках, при которых став более-крупными им прийдется систему менять(а скорее всего просто открывать рядом тов на общей.) А если единщик не СПД, а Тов, то ему еще чтобы доход снять надо НДФЛ заплатить, который пока хоть и 5%, а так будет 15-17%. И того имеют они явную налоговую нагрузку 5%+, что почти в два раза больше среднего по стране озвученого главой минздоха в статье в самом первом сообщении темы. Так что до наведения порядка душить их рано.
.А чего единщики зло? Зло єто когда у единщика человек вообще не оформлен и таких 50. А единщик показывает что он сам крутится на эти 3 000 000 грн. Зато платит с них 5%. И ЕСВ с себя. А надо проверять кто стоит на базарах, шиномонтажах - глядишь - каждый с минималки заплатит ЕСВ - уже и все можно порог понизить начислений. А так единщики все равно зажаты в рамках, при которых став более-крупными им прийдется систему менять(а скорее всего просто открывать рядом тов на общей.) А если единщик не СПД, а Тов, то ему еще чтобы доход снять надо НДФЛ заплатить, который пока хоть и 5%, а так будет 15-17%. И того имеют они явную налоговую нагрузку 5%+, что почти в два раза больше среднего по стране озвученого главой минздоха в статье в самом первом сообщении темы. Так что до наведения порядка душить их рано.
Как уже тут написали про розетку, или то, что я сам видел - автолюкс. Постоянно выдают бумажки для налоговой от разных СПД. Т.е фирмы там как таковой нет - а есть группа СПД. И оборот там намного больше пары миллионов. А те же маршрутчики - В европе в каждом, даже самом захолустном маршрутном такси или автобусе есть РКА, и обслуживание делают фирмы, а не опять же группа лиц СПД. Но у нас, благодаря налоговой нагрузке такую извращенную форму существования выбирают многие. И таких не 50. А налоговая, поняв, что лоханулась с единщиками, вместо того, чтобы щемить их, пыталась щемить тех, кто с ними работает, не относя затраты на единщика на валовые расходы. Или статьи про скрытое трудоустройство - типа если единщик оказывает услуги на постоянной основе, то это типа трудовой договор - какое дело мне до этой фигни? А насчет более крупных единщиков - при превышении оборота, просто открывается еще одно СПД - на родственника и так далее.
вот вот...покупал недавно ламинат, в Олди, так чек от единщика:))). И правильно делают, у нас не оптимизируя точно разоришься, ибо налоговой пофиг, явятся с проверкой и без штрафа не уйдут, это если по хорошему, а по плохому так снимут кучу расходом и вкатают штраф. судись, им пофиг...
вот вот...покупал недавно ламинат, в Олди, так чек от единщика:))). И правильно делают, у нас не оптимизируя точно разоришься
Это как курение в ресторанах. Если в одном ресторане нельзя курить, то он разорится. А если нельзя курить везде, то все не так уж плохо. Так и "оптимизатор" прогорит только если конкуренты смогут и дальше "оптимизировать", а он - нет. А вот если все не смогут, то все будет не так уж и плохо.
А вообще, лучше бы начинали с прекращения дерибана уже собранных бюджетных денег. Думаю, что там спокойно можно при наличии той же суммы сделать всего вдвое больше, чем делается сейчас.
. А у нас - все сидят на едином.
Угу, больше всего добивает. 1 фирма, открыто 3-4 единщика. Ой вы знаете, сюда не платите, платите туда, а там уже много, давайте вон туда на счет. Единый до 300 тыс? Сколько налогов заплатит фирма с 4 единщиками и оборотом в 1.2млн грн - понятно только б/н, а еще нала 2.5млн грн который нигде не фиксируется.
Отчисления на зарплату достигают 50% легко в той же Германии. Приведите пример, желательно с цифрами, о странах в которых намного меньше. Украина тут ничем не отличается.
Во-первых, чуть выше русским по фоновому написано, что немецкую социалку Украина просто не потянет.
А примеров РАЗВИВАЮЩИХСЯ стран с меньшей нагрузкой - полно. Та же Хорватия - работодатель, ЕМНИП, платит ДО 30 процентов всех начислений на ЗП, подоходный налог платит сотрудник и всё, вася-кот.
А примеров РАЗВИВАЮЩИХСЯ стран с меньшей нагрузкой - полно. Та же Хорватия - работодатель, ЕМНИП, платит ДО 30 процентов всех начислений на ЗП, подоходный налог платит сотрудник и всё, вася-кот.
Эээ, и чем это отличается от 50%? Или в Хорватии подоходный меньше 15%? Понятно, что подоходный платится сотрудником, вон в Германии даже пенсионный и соц.страх делятся поровну между работодателем и сотрудником. Но от перемены мест слагаемых сумма не меняется, если считать разницу между фондом зар.платы и тем, что сотрудник в конце получает на руки. А то, что в зарплатном листке указано, как брутто - это чисто для самоуспокоения.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
