это я и называю технически неминуемым браком (брак не из-за Пети с похмелья), и его лучше учитывать в себестоимости хорошей продукции)
ну, 100+50+ОПР/90 ?
а что, 10% брака, который выбросили, это продукт? для менеджера 10% непригодное к продаже - это расходники. Продукт это то, что можно продать. И у топов такая же философия. Получили 90% продукта. всё.
...
Написано же! Ситуация из жЫзни Вообще да, присмотрелась к условию, что сделали таки 100 шт, тогда себестоимость 1,5 денег. Но при учете прибыли 10% пойдут в общепроизводственные затраты. И по факту будет 1,67 денег.
общепроизводственные - это те, которые нельзя списать на опред.объект расходов, это тут совсем ни при чем)))
Следует иметь в виду, что нельзя включать потери от брака в другие статьи калькуляции, нежели статья «Потери от брака». То есть им нет места, например, в фактических расходах материалов, расходах на основную и дополнительную заработную плату (п. 421 Методрекомендаций № 373). Единственное, если потери от брака не выделены предприятием в отдельную статью калькуляциилибо же их нельзя непосредственно отнести к конкретному виду продукции, они включаются в калькуляционную статью «Общепроизводственные расходы» (п.п. 19 п. 394, п. 427 Методрекомендаций № 373, п. 16 приложения 2 к данным Методрекомендациям).
Выделенное зеленым - именно это я и советую делать: забивать брак в отдельную статью калькуляции Выделенное синим: читаем подчеркнутое внимательно и видим, что это не наш случай, т.к. у ТС производится 1 продукт, следовательно брак относится только к этому объекту))
это я и называю технически неминуемым браком (брак не из-за Пети с похмелья), и его лучше учитывать в себестоимости хорошей продукции)
ну, 100+50+ОПР/90 ?
а что, 10% брака, который выбросили, это продукт? для менеджера 10% непригодное к продаже - это расходники. Продукт это то, что можно продать. И у топов такая же философия. Получили 90% продукта. всё.
тут еще возможны варианты. Если это производство хлеба например, то бракованные батоны пускают обратно в производство тортов, к примеру, или можно продать батоны в мясокомбинаты для производства котлет). Тогда следует вычесть справедливую стоимость крошек))) КОроче, много исходных надо понимать
тут еще возможны варианты. Если это производство хлеба например, то бракованные батоны пускают обратно в производство тортов, к примеру, или можно продать батоны в мясокомбинаты для производства котлет). Тогда следует вычесть справедливую стоимость крошек))) КОроче, много исходных надо понимать
это понятно, но в первом посте ТС четко сказано про свалку, исходя из и так малого объема данных, очень утрируем (а то можно договориться про расходы связанные с утилизацией хлама и тыды) - сделали 90 деталей. потратили 150 денег и х на непрямое обеспечение производства. всё. не с позиции буха, а с позиции топа. Дальше менедж спросит, почему не 110, и далі буде. Начнешь менеджеру говорить, что ДЕЛАЛИ 100 а на складе осталось 90, он пошлет. за 10
метод рассчета себестоимости в ключах еще перед стартом проекта или производства, уделяя этому огромное внимание. Бухгалтерские понятия в данном вопросе отличаются от рыночных. У нас, часто используют таки бухгалтерские, теряя живое ценообразование
тут еще возможны варианты. Если это производство хлеба например, то бракованные батоны пускают обратно в производство тортов, к примеру, или можно продать батоны в мясокомбинаты для производства котлет). Тогда следует вычесть справедливую стоимость крошек))) КОроче, много исходных надо понимать
это понятно, но в первом посте ТС четко сказано про свалку, исходя из и так малого объема данных, очень утрируем (а то можно договориться про расходы связанные с утилизацией хлама и тыды) - сделали 90 деталей. потратили 150 денег и х на непрямое обеспечение производства. всё. не с позиции буха, а с позиции топа. Дальше менедж спросит, почему не 110, и далі буде. Начнешь менеджеру говорить, что ДЕЛАЛИ 100 а на складе осталось 90, он пошлет. за 10
метод рассчета себестоимости в ключах еще перед стартом проекта или производства, уделяя этому огромное внимание. Бухгалтерские понятия в данном вопросе отличаются от рыночных. У нас, часто используют таки бухгалтерские, теряя живое ценообразование
ну это смотря кто как использует. Неграмотных бухов уймища. Но в целом мы пришли к компромиссу, полагаю) 150/90 при прочих равных)))
ну это смотря кто как использует. Неграмотных бухов уймища. Но в целом мы пришли к компромиссу, полагаю) 150/90 при прочих равных)))
бухи от топов просто отличаются функционально
пришли
из реальной жызни.
Из 100 кг сырья произвели 100 шт изделий, из них 30% получилось суппер пупер качества, 60% просто хорошего качества и 10% пошло на свалку. Потрачено 100 денег на покупку сырья и 50 на зарплату трудящимся. Какова себестоимость изделия в каждой из 3 групп качества?
изделия последней группы по отпускной розничной распределяешь среди изготовителей, половину выручки на премию второй группе, вторую половину выручки пропиваешь, в себестоимости не учитуешь. рабочих суперпупер не трогать шоб не зажрались. себестоимость обкончятельно сформируеца после продажи всех изделий и удовлетворения таксказать всех рекламацый.
1,5
Проценты не при делах
150/100=1,5. Ведь не указано, сколько и ууда труда какого. Знач, поровну труд.
Теоретики тебе много расскажут еще. И зададут вопрос6" А для чего тебе?" Для бух, налогового или управленческого учета? Чета, пока его не услышал
А того, что не все понимают разницу... И тока недоуменно разводят руками: фирмушка по бухучету сплошь в убытках, а владельчик в шоколаде...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
