autoua
×
Autoua.netФорумПивна в шинку

Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия (4/4)

Достоевский *
Запорожье
Сообщения: 8454
С нами с 01.07.2008

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия [Re: Grey]
      1 июля 2014 в 09:44 Гілками

Grey 30.06.2014 19:51 пишет:

только бушнелл и буррис выгребли подчистую ) и новых не завозят (

да, кстати - на твоих фотках прицелы установлены на ласточку, притом, штатного крепления под нее я на карабине не заметил.. я правильно понял, что ее "докустаривали"? Сложное занятие?



планка у него стоит не в штатном месте. Соотв. кустарная.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ****
43 года, Киев
Сообщения: 5733
С нами с 24.07.2006

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия [Re: KVJ]
      1 июля 2014 в 20:45 Гілками

За время, что прошло с начала темы пообщался с рядом людей, которые оружие держат в руках и применяют.
Понимания не добавилось. Так как говорить с ними о вещах которые они не использовали сложно.
Хотелось бы понять:
1. Насколько интересна третья ручка? (Просветили, что есть румынский АК - он уже давно с тремя ручками, но популярности ему это не добавило
http://www.ak-info.ru/foreign/romi/md.63/pm.md.63005.jpg)
2. Где нужна та планка - вместо дерева? Вместо штатного прицела? Или боковой планкой. По боковой планке - интересно фото с вблизи крепления.

Итого, что хочется: Сделать что-то нужное, дешевое. Желательно массовое.
Практики в использовании калаша в условиях приближенных к боевым - 0. Так - держал в руках, стрелял в тире.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
KVJ
Месье Peugeot **
Kennesaw
Сообщения: 18032
С нами с 15.12.2001

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия [Re: Counter-Striker]
      2 июля 2014 в 06:28 Гілками

Counter-Striker 01.07.2014 09:44 пишет:


планка у него стоит не в штатном месте. Соотв. кустарная.




Планка не в стандартном месте, устанавливалась в мастерской тира ЦСКА. Так лучше "ложатся" длинные прицелы. но самое главное так винтовые крепления попадают на более толстые места в коробке и есть возможность нарезать в них резьбу.
В частности первый винт идет в сплошной металл толщиной 2 СМ, остальные идут в СДВОЕННЫЙ металл ствольной коробки.
В штатном месте винты идут в ОДИНАРНЫЙ металл ствольной коробки и там только один способ нормально закрепить - это сварка. Клепки и винты нормально не держат.
Но я варить не хочу - металл коробки при сварке "отпускается" в радиусе 2 см от шва, а это нехорошо.
Да и хочется всегда иметь возможность отвинтить планку, если она надоест.

Чем больше я стреляю, тем больше убеждаюсь, что нифига на калаше не нужно. Просто хорошо натренировавшись с открытого - попадаешь с него не хуже, чем с оптики и коллиматора.
Но оптика и коллиматор увеличивают габариты и вес (да даже вес самой боковой планки без ничего - в руках чувствуется!) и хрупкость конструкции - стекло есть стекло!. Там осторожней, здесь не стукни... Да и оперативности никакой - чехлы с оптики сними, коллиматор включи - это все время!!! Тут за микросекунды борятся путем положения рук на предохранителе ....
Да и оптике уход нужен - протирка, замена батареек... как это в поле делать. Так что в большей степени баловство все это не более...
Оптика даст выигрыш на дистанциях 300 метров и дальше, но если бой переходит на такие дистанции, то с калашем скорее всего уже особо делать нечего.


Змінено KVJ (06:45 02/07/2014)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
14 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7720
С нами с 14.06.2011

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия [Re: KVJ]
      2 июля 2014 в 09:58 Гілками

оптика згоден калашу нафіг не потрібна тому що його кучність все одно не дасть нормально попадати на 300+ метрів.
а от коліматор це ви даремно.
перше що дає коліматор це можливість точно цілитись не закриваючи одне око і в принципі не дуже напрягаючись щоб попасти на одну лінію зору з прицілом. таким чином практично повністю контролюється обстановка навколо під час стрільби і легко переводиться вогонь між цілями. коліматори закритого типу не бояться ударів і скло там з покриттям що не дуже до нього щось липне ну там пилюка чи болото. включати і виключати як правило його не треба - датчик сам реагує на зняту кришку. і світлодіод бере стільки енергії що з включеним коліматором можна тижнями бігати і батарейка не сяде. міняти її легко бо це звичайна таблетка плоска під кришечкою що відкручується любим чимсь типу монети. в крайньому випадку зняв коліматор і користуєшся штатним прицілом. ваги він багато не додає - думаю якщо взяти магазин на 40 патронів то він більше ваги додасть. а якщо його поставити на центр ваги то й не розбалансовується зброя. правда от в калаші це важко реалізувати без хитрих механізмів. в ар-подібних легко бо там планка на всю довжину.
головна проблема коліматора ціна - нормальний коштує як весь калаш.
про тактичну ручку спереду я чесно кажучи теж не вкурив приколу і вважаю що не потрібна вона. максимум трикутна накладка щоб краще на руці лежав.

Змінено catkoua (10:01 02/07/2014)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
Запорожье
Сообщения: 8454
С нами с 01.07.2008

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия [Re: KVJ]
      2 июля 2014 в 12:02 Гілками

KVJ 02.07.2014 06:28 пишет:

Клепки и винты нормально не держат.




Заклепки, поставленные не в кустарных условиях, а по-человески, держат все прекрасно (например, когда они штатно на заводе ставились). Другое дело, что "мастера" не парятся на этот счет в мастерских.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
Запорожье
Сообщения: 8454
С нами с 01.07.2008

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия [Re: catkoua]
      2 июля 2014 в 12:05 Гілками

catkoua 02.07.2014 09:58 пишет:

включати і виключати як правило його не треба - датчик сам реагує на зняту кришку.



Да ну?
catkoua 02.07.2014 09:58 пишет:

в ар-подібних легко бо там планка на всю довжину.



Да ну, шо у всех?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
KVJ
Месье Peugeot **
Kennesaw
Сообщения: 18032
С нами с 15.12.2001

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия [Re: Counter-Striker]
      2 июля 2014 в 13:12 Гілками

Counter-Striker 02.07.2014 12:02 пишет:


Заклепки, поставленные не в кустарных условиях, а по-человески, держат все прекрасно (например, когда они штатно на заводе ставились). Другое дело, что "мастера" не парятся на этот счет в мастерских.



Для постановки такой заклепки нужен 20 тонн пресс со спец лапкой, чтоб могла залезть в ствольную коробку. Я такое в Киеве не смог найти ...
Да и с планкой поставленной на заводе тоже очень часто бывают проблемы - в частности на Сайге она практически у всех болтается.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
Запорожье
Сообщения: 8454
С нами с 01.07.2008

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия [Re: KVJ]
      2 июля 2014 в 14:46 Гілками

KVJ 02.07.2014 13:12 пишет:


Для постановки такой заклепки нужен 20 тонн пресс со спец лапкой,


Ну 20 не 20, но пресс да, желателен. Или мастер нормальный.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
14 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7720
С нами с 14.06.2011

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия [Re: KVJ]
      3 июля 2014 в 06:14 Гілками

KVJ 02.07.2014 13:12 пишет:

Сайге она практически у всех болтается.



скільки зі своєю сайгою не бавився а єдине кріплення що витримало випробування це то що кріпиться на штатній ласточці збоку ствольної коробки. так важко і не зручно і приклад перестав складатись. але надійно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ****
43 года, Киев
Сообщения: 5733
С нами с 24.07.2006

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия [Re: Kirill_vaz]
      1 октября 2014 в 23:02 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

Kirill_vaz 01.07.2014 20:45 пишет:

За время, что прошло с начала темы пообщался с рядом людей, которые оружие держат в руках и применяют.
Понимания не добавилось. Так как говорить с ними о вещах которые они не использовали сложно.
Хотелось бы понять:
1. Насколько интересна третья ручка? (Просветили, что есть румынский АК - он уже давно с тремя ручками, но популярности ему это не добавило
http://www.ak-info.ru/foreign/romi/md.63/pm.md.63005.jpg)
2. Где нужна та планка - вместо дерева? Вместо штатного прицела? Или боковой планкой. По боковой планке - интересно фото с вблизи крепления.

Итого, что хочется: Сделать что-то нужное, дешевое. Желательно массовое.
Практики в использовании калаша в условиях приближенных к боевым - 0. Так - держал в руках, стрелял в тире.



Научились пилить соосные ( в 4 х координатах) планки вместо прицельных на ак, спрорезбю, чтобы в слуае отказа коллиматора - видеть штатный прицел АК.

Научились пилить соосные ( в 4 х координатах) планки вместо прицельных на ак, спрорезбю, чтобы в слуае отказа коллиматора - видеть штатный прицел АК.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ****
43 года, Киев
Сообщения: 5733
С нами с 24.07.2006

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия [Re: Kirill_vaz]
      1 октября 2014 в 23:03 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

Так что если кому надо - в личку.

Так что если кому надо - в личку.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумПивна в шинку
Додаткова інформація
0 користувачів і 31 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator, Sergu44o, Hrust 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 6944

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія