Таможенный, налоговый... кодексы\законы меняем, как носки. Что за чехарда? Нечем заняться? .... Кто ответит за этот бардак, который оплачивается из бюджета?
Простой народ - налогоплательщик.....
Ланцеры у них 1,6 я серьезно
1.5
учи матчасть ггггг)))
Таможенный, налоговый... кодексы\законы меняем, как носки. Что за чехарда? Нечем заняться? .... Кто ответит за этот бардак, который оплачивается из бюджета?
Простой народ - налогоплательщик.....
Я ведь спросил не заплатит, ответит. То есть фамилию авторов в студию. Например Таможенный кодекс приняли в 2002 году, говорили супер, лучше чем у многих развитых стран, мы впереди всей планеты. А в 2012 уже опять новый, нет не изменения, а полностью новый Вот и сейчас, что остальные проблемы решены? Правила устарели? Так внесите изменения, как обычно. Кто это такой умный решил, что в Украине обязательно зимняя резина, наверно он ею торгует Например этой зимой в северном Киеве не помню случая, что бы она пригодилась. Я ездил на ней всего месяц. А про юг Украины даже смешно.
НЕ ЗАНИМАТЬ ЛЕВЫЙ РЯД,КРОМЕ СЛУЧАЕВ ПЕРЕСТРОЕНИЯ,ПОВОРОТА НАЛЕВО ИЛИ РАЗВОРОТА. как меня задрали "леворядники",или впоследниймоментрешившиеповернутьналево. это беда наших дорог.
левый ряд вип полоса только для избранных?
Даже фотоаппарат не нужен. Почему в Штатах, когда тебя останавливает полисмен и предъявляет какое-либо нарушение, никому в голову не приходит спросить, где фото? И на лапу ему давать никто не пытается? Да потому, что за взятку, не говоря уж о сопротивлении полиции, можно хорошенько выгрести, и потому, что люди там не за страх служат, им есть, что терять, если во взятке обвинят.
Куму в США выписали штраф за разговор по мобилке, хотя 1) он не говорил 2) у него громкая связь в машине 3) мобилка на поясе, который прижат ремнем безопасности. Ответ тот же: не нравится - иди судись
Даже фотоаппарат не нужен. Почему в Штатах, когда тебя останавливает полисмен и предъявляет какое-либо нарушение, никому в голову не приходит спросить, где фото? И на лапу ему давать никто не пытается? Да потому, что за взятку, не говоря уж о сопротивлении полиции, можно хорошенько выгрести, и потому, что люди там не за страх служат, им есть, что терять, если во взятке обвинят.
Куму в США выписали штраф за разговор по мобилке, хотя 1) он не говорил 2) у него громкая связь в машине 3) мобилка на поясе, который прижат ремнем безопасности. Ответ тот же: не нравится - иди судись
В мене є підозри, що якщо кум таки докаже, що штраф був безпідставний і нечесно виписаний (на там виписка від оператора з хронологією дзвінків, відеореєстратор з камерою в салон і ауідосупроводом тощо), то того копа по голівці не погладять і пальчиком ай-ай-ай це не закінчиться
левый ряд вип полоса только для избранных?
Ну и не для тошнотов-пердунов вроде тебя
Даже фотоаппарат не нужен. Почему в Штатах, когда тебя останавливает полисмен и предъявляет какое-либо нарушение, никому в голову не приходит спросить, где фото? И на лапу ему давать никто не пытается? Да потому, что за взятку, не говоря уж о сопротивлении полиции, можно хорошенько выгрести, и потому, что люди там не за страх служат, им есть, что терять, если во взятке обвинят.
Куму в США выписали штраф за разговор по мобилке, хотя 1) он не говорил 2) у него громкая связь в машине 3) мобилка на поясе, который прижат ремнем безопасности. Ответ тот же: не нравится - иди судись
В мене є підозри, що якщо кум таки докаже, що штраф був безпідставний і нечесно виписаний (на там виписка від оператора з хронологією дзвінків, відеореєстратор з камерою в салон і ауідосупроводом тощо), то того копа по голівці не погладять і пальчиком ай-ай-ай це не закінчиться
даже если докажет, то ниче полицаю не будет. если полицейский явится в суд, то шансов оправдаться очень мало (ну разве что у человека в машине висит 5 камер и судья согласится это все рассмотреть. опять же это не выгодно, ибо надо нанимать адвоката, а его ЗП больше, чем штраф. ХЗ где как, а в иллиное за мобилку штраф 50 дол), потому как как правило суд на стороне полицейского. А если полицай в суд не придет, то человека оправдают ( у меня такое было, повезло, полиц. не пришел и мне отдали права и оправдали).
...
Куму в США выписали штраф за разговор по мобилке, хотя 1) он не говорил 2) у него громкая связь в машине 3) мобилка на поясе, который прижат ремнем безопасности. Ответ тот же: не нравится - иди судись
В мене є підозри, що якщо кум таки докаже, що штраф був безпідставний і нечесно виписаний (на там виписка від оператора з хронологією дзвінків, відеореєстратор з камерою в салон і ауідосупроводом тощо), то того копа по голівці не погладять і пальчиком ай-ай-ай це не закінчиться
даже если докажет, то ниче полицаю не будет
І що, відсутній будь-який механізм дисциплінарного покарання для копа в такому випадку? Тобто мент "від фонаря" набив штраф, людина грунтовно доказала надуманість штрафу (уявімо що дійсно 5 камер в авто, наприклад) і все? Коп каже "ну ні, то ні" і йде далі займатись подібним?
Infocar ссылается на http://autoportal.ua/news/law/28731.html Но там, как ни странно, к примеру, круги не упомянуты вообще. Постепенно новость обрастает новыми подробностями?
Куму в США выписали штраф за разговор по мобилке, хотя 1) он не говорил 2) у него громкая связь в машине 3) мобилка на поясе, который прижат ремнем безопасности. Ответ тот же: не нравится - иди судись
Т.е., коп тупо на ровном месте устроил наглый развод? Даже, если допустить, что так и было, в этом нет никакого смысла. У американских копов нет плана по взяткам и протоколам .
Куму в США выписали штраф за разговор по мобилке, хотя 1) он не говорил 2) у него громкая связь в машине 3) мобилка на поясе, который прижат ремнем безопасности. Ответ тот же: не нравится - иди судись
Т.е., коп тупо на ровном месте устроил наглый развод? Даже, если допустить, что так и было, в этом нет никакого смысла. У американских копов нет плана по взяткам и протоколам .
Но есть местный бюджет, существенную долю которого могут составлять те самые протоколы (я не говорю, что именно так и было в описываемом случае, я о наличии мотивации выписать побольше протоколов в принципе). Например: http://www.wbir.com/story/news/politics/...-traps/7263051/
Когда хотя бы будет текст ПДД, тогда и можно будет что-то обсуждать, соотнося его с КУАПом... И без изменений в КУАПе все эти изменения в ПДД просто очередное сотрясение воздуха.
+1 Проект закона уже есть.. НО автор текста в стрттопике его не читал! Уровень ОБС. Даже комментировать не хочется...
10.8
А какой сейчас штраф за превышение? Что-то подмывает проверить
І що, відсутній будь-який механізм дисциплінарного покарання для копа в такому випадку? Тобто мент "від фонаря" набив штраф, людина грунтовно доказала надуманість штрафу (уявімо що дійсно 5 камер в авто, наприклад) і все?
В США проще с этим. Оспариваешь, коп в суд не приходит и суд тут же отменяет протокол. Дальше при желании можно писать жалобу на копа. Все как у нас
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
